{"id":12615,"date":"2024-10-30T14:53:38","date_gmt":"2024-10-30T13:53:38","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.prif.org\/unterschiede-die-keinen-unterschied-machen-trump-harris-und-der-israelisch-palaestinensische-konflikt\/"},"modified":"2024-10-30T14:53:38","modified_gmt":"2024-10-30T13:53:38","slug":"unterschiede-die-keinen-unterschied-machen-trump-harris-und-der-israelisch-palaestinensische-konflikt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/2024\/10\/30\/unterschiede-die-keinen-unterschied-machen-trump-harris-und-der-israelisch-palaestinensische-konflikt\/","title":{"rendered":"Unterschiede, die keinen Unterschied machen? Trump, Harris und der israelisch-pal\u00e4stinensische Konflikt"},"content":{"rendered":"

Die USA sind der wichtigste Verb\u00fcndete Israels, doch die Kriegf\u00fchrung Israels im Gaza-Streifen stellt diese Jahrzehnte w\u00e4hrende \u201ebesondere Beziehung\u201c derzeit auf eine Belastungsprobe. Nun stehen die US-Wahlen an: Wie w\u00fcrden sich Trump und Harris im Falle ihrer Wahl gegen\u00fcber dem Gaza-Krieg und dem israelisch-pal\u00e4stinensischen Konflikt positionieren? Und w\u00fcrden die Unterschiede zwischen ihnen tats\u00e4chlich einen Unterschied machen mit Blick auf eine langfristige L\u00f6sung des Konflikts? <\/strong><\/p>\n

Vor etwas mehr als einem Jahr, am 7. Oktober 2023, ver\u00fcbte die Hamas ihren Terroranschlag auf Israel, bei dem etwa 1200 Menschen get\u00f6tet und rund 240 als Geiseln genommen wurden. Noch immer sind rund 100 Geiseln in der Hand der Hamas, wie viele davon noch leben, ist nicht bekannt. Die Bilanz der darauffolgenden milit\u00e4rischen Offensive<\/a> Israels ist verheerend f\u00fcr den Gazastreifen: Stand 22. Oktober 2024 sind mehr als 42.000 Pal\u00e4stinenserinnen und Pal\u00e4stinenser get\u00f6tet worden. Geb\u00e4ude und Infrastruktur im Gazastreifen sind weitgehend zerst\u00f6rt, die humanit\u00e4re Lage ist katastrophal. Die Vorw\u00fcrfe, dass Israel bei seinem Vorgehen in dem pal\u00e4stinensischen Gebiet das humanit\u00e4re V\u00f6lkerrecht massiv verletzt, werden immer lauter. Der Internationale Gerichtshof pr\u00fcft in einem Verfahren, ob Israel in Gaza einen V\u00f6lkermord begeht, und der Internationale Strafgerichtshof hat Antrag auf Haftbefehl wegen Kriegsverbrechen gestellt \u2013 nicht nur f\u00fcr drei F\u00fchrungsmitglieder der Hamas, sondern auch f\u00fcr Israels Premierminister Benjamin Netanjahu und Verteidigungsminister Yoav Gallant.<\/p>\n

Seit Kriegsbeginn ringen die westlichen Staaten darum, wie sie auf diese Eskalation zwischen Hamas und Israel und auf die Ausweitung des Konflikts auf die Region reagieren sollen \u2013 allen voran die Vereinigten Staaten. Keine zwei Wochen nach dem Massaker der Hamas besuchte Pr\u00e4sident Joe Biden Israel. Schon dieser Besuch zeigte das Dilemma auf, in dem sich Biden seither befindet: Er sicherte Israel die volle Unterst\u00fctzung der USA zu und bat wenige Tage sp\u00e4ter den Kongress um Milliardenhilfen f\u00fcr Israel. Doch noch auf dem Rollfeld des Flughafens in Tel Aviv mahnte er: Die USA wollten helfen, dass Israel nicht einige der Fehler wiederhole, die die USA in ihrem Krieg gegen den Terror nach dem 11. September 2001 begangen h\u00e4tten. Gerechtigkeit m\u00fcsse hergestellt werden, so Biden<\/a>, \u201cbut I caution this: While you feel that rage, don’t be consumed by it. After 9\/11 we were enraged in the United States. While we sought justice and got justice, we also made mistakes\u201d.<\/p>\n

Die US-Regierung im Zwiespalt zwischen Unterst\u00fctzung und Kritik<\/h2>\n

Doch ein Jahr sp\u00e4ter scheint Israel tats\u00e4chlich von Wut und Rache aufgezehrt. Der Krieg im Gazastreifen dauert in unverminderter H\u00e4rte an. In den vergangenen Wochen ist eine Offensive im s\u00fcdlichen Libanon hinzugekommen, zudem schaukelt sich die Konfrontation mit dem Iran immer weiter auf. Vor allem das milit\u00e4rische Vorgehen im Gaza-Streifen hat dazu beigetragen, dass Israel an internationaler Unterst\u00fctzung verliert und heftiger Kritik ausgesetzt ist \u2013 sowohl von Regierungen und internationalen Organisationen als auch von NGOs und Protestbewegungen weltweit. Der israelisch-pal\u00e4stinensische Konflikt wird weltweit derzeit so scharf und unvers\u00f6hnlich diskutiert wie nie zuvor.<\/p>\n

Diese Vehemenz der Polarisierung hat Bidens Dilemma versch\u00e4rft: Progressive Demokratinnen und Demokraten fordern, dass die USA mehr Druck aus\u00fcben soll, um den Krieg zu beenden \u2013 beispielsweise, indem Waffenlieferungen an Israel eingeschr\u00e4nkt oder gestoppt werden. Waffenlieferungen, so argumentieren sie, widerspr\u00e4chen geltendem US-amerikanischem Recht<\/a>, welches Waffenlieferungen an die Einhaltung des V\u00f6lkerrechts bindet. Pro-israelische Kr\u00e4fte treten dagegen f\u00fcr die bedingungslose Unterst\u00fctzung der israelischen Regierung ein, um die Terrororganisationen Hamas und Hisbollah auszuschalten und den Iran als Drahtzieher und Sponsor der selbsternannten \u201eAchse des Widerstands\u201c in die Schranken zu weisen.<\/p>\n

W\u00e4hrend des vergangenen Jahres glich Bidens Antwort darauf stets dem Muster seiner ersten Reaktion auf dem Flughafen in Tel Aviv: In seinen Reden betonte er, dass die USA fest an der Seite Israels st\u00fcnden. Zugleich mahnte er die israelische Regierung immer wieder, das humanit\u00e4re V\u00f6lkerrecht einzuhalten, Hilfslieferungen in den Gaza-Streifen zuzulassen, eine politische L\u00f6sung zu suchen und einem Waffenstillstand sowie einem Geisel-Deal zuzustimmen. Doch praktisch erh\u00f6hte die US-Regierung nach dem 7. Oktober 2023 ihre ohnehin umfangreichen Waffenlieferungen<\/a> an Israel, die schon vor dem Terrorangriff der Hamas 69 Prozent aller Waffenimporte Israels ausmachten \u2013 trotz aller Bedenken<\/a>, die auch aus der Administration selbst an der israelischen Kriegf\u00fchrung laut wurden.<\/p>\n

Benjamin Netanjahu hat die Mahnungen der US-Regierung ein ums andere Mal ignoriert \u2013 und zugleich die milit\u00e4rische Unterst\u00fctzung der USA entgegengenommen. Die extrem rechten und religi\u00f6s-nationalistischen Koalitionspartner in seiner Regierung wollen l\u00e4ngst nicht mehr nur die Hamas ausschalten, sondern den Gaza-Streifen wiederbesetzen und -besiedeln sowie langfristig auch das Westjordanland vollst\u00e4ndig unter israelische Souver\u00e4nit\u00e4t bringen. Die Washington Post berichtete<\/a>, dass das israelische Milit\u00e4r j\u00fcngst begonnen habe, Teile eines Plans zur Vertreibung der pal\u00e4stinensischen Bev\u00f6lkerung aus dem Norden Gazas umzusetzen. Erst die Warnung der US-Regierung, die milit\u00e4rische Unterst\u00fctzung einzustellen, sollte Israel diese Politik weiterverfolgen, sorgte augenscheinlich f\u00fcr eine Abkehr von diesem Plan.<\/p>\n

Nun stehen die Pr\u00e4sidentschaftswahlen in den USA an. Eine Schicksalswahl f\u00fcr die amerikanische Demokratie, f\u00fcr die europ\u00e4ische Sicherheit, f\u00fcr die Rivalit\u00e4t der USA mit China \u2013 aber auch f\u00fcr den Nahen Osten? Wie w\u00fcrde die Antwort des k\u00fcnftigen Staatsoberhaupts auf das beschriebene Dilemma aussehen: Wie w\u00fcrden Trump oder Harris die \u201ebesondere Beziehung\u201c mit Israel gestalten? Wie w\u00fcrden sie angesichts der frappierenden Verletzungen des humanit\u00e4ren V\u00f6lkerrechts k\u00fcnftig mit dem wichtigsten Verb\u00fcndeten im Nahen Osten umgehen? Gibt es endlich Aussicht auf eine L\u00f6sung des Jahrzehnte w\u00e4hrenden Konflikts?<\/p>\n

Donald Trump, der \u201ebeste Freund Israels\u201c<\/h2>\n

Donald Trumps erste Amtszeit sowie seine Aussagen im Wahlkampf geben Hinweise darauf, wie er sich als Pr\u00e4sident positionieren k\u00f6nnte. Trump hat sich selbst immer wieder als besten Freund bezeichnet, den Israel jemals hatte. Tats\u00e4chlich hat er w\u00e4hrend seiner ersten Amtszeit Entscheidungen getroffen, die vor allem im Interesse der israelischen rechts-nationalistischen Regierungen lagen. So verlegte er die amerikanische Botschaft nach Jerusalem und signalisierte damit die Anerkennung als Hauptstadt des Staates Israel, trotz der v\u00f6lkerrechtswidrigen Annexion des Ostteils der Stadt. Er widerrief das Atom-Abkommen mit dem Iran, das unter Obama verhandelt worden war und das Israels Regierung aus Sorge vor iranischen Atomwaffen stets massiv kritisiert hatte. Trump legte zudem einen eigenen Plan<\/a> zur L\u00f6sung des israelisch-pal\u00e4stinensischen Konflikts vor. Der sogenannte \u201eDeal of the Century\u201c sah die Gr\u00fcndung eines demilitarisierten, an den Au\u00dfengrenzen von Israel kontrollierten pal\u00e4stinensischen Staates mit erheblich eingeschr\u00e4nkter Souver\u00e4nit\u00e4t vor \u2013 aber erst nach einer \u00dcbergangsphase von vier Jahren. Innerhalb dieser Zeit sollten eine Reihe von Bedingungen erf\u00fcllt werden: Dazu z\u00e4hlten die Entwaffnung von Hamas, die Anerkennung Israels als j\u00fcdischer Staat und der Verzicht auf Anklagen gegen Israel bei den internationalen Gerichten, aber auch die Errichtung demokratischer, rechtsstaatlicher Institutionen. Im Gegenzug sollte dieser pal\u00e4stinensische Quasi-Staat umfangreiche Hilfen und Investitionen bekommen. W\u00e4hrend der vier Jahre sollte Israel den Siedlungsbau einstellen, h\u00e4tte aber die bestehenden j\u00fcdischen Siedlungen und das Jordantal annektieren d\u00fcrfen. Trumps Plan gew\u00e4hrte Israel damit den Freibrief zur Annexion von insgesamt rund 30 Prozent des pal\u00e4stinensischen Gebiets, ohne vorherige Verhandlungen mit den Pal\u00e4stinenser*innen.<\/p>\n

Doch zur Umsetzung kam es nicht. Stattdessen schloss Israel die Abraham-Abkommen mit den Vereinigten Arabischen Emiraten, Bahrain und weiteren arabischen L\u00e4ndern, ebenfalls orchestriert von der Trump-Regierung. Diese Normalisierungsabkommen dienen \u00f6konomischen und sicherheitspolitischen Interessen, insbesondere aber dem Ziel, eine breite Front gegen den Iran und seine verb\u00fcndeten islamistischen Gewaltakteure in der Region zu etablieren. Als Faustpfand f\u00fcr die Abkommen verzichtete Israel auf die Annexion der in Trumps Friedensplan vorgesehenen Gebiete des Westjordanlands. Die Abkommen z\u00e4hlen fraglos zu den Erfolgen der Trumpschen Au\u00dfenpolitik, sorgen sie doch f\u00fcr einen Ausgleich zwischen den Golfmonarchien und Israel. Die Frage nach pal\u00e4stinensischer Souver\u00e4nit\u00e4t spielt darin jedoch kaum eine Rolle. Auch der Normalisierungsprozess mit Saudi-Arabien, den die Biden-Regierung fortgef\u00fchrt hat, klammert die die pal\u00e4stinensische Frage bislang weitgehend aus (Hagemann 2023<\/a>); erst der der Terrorangriff der Hamas beendete jedoch j\u00e4h diesen Ann\u00e4herungsprozess.<\/p>\n

Die j\u00fcngsten \u00c4u\u00dferungen Trumps im Wahlkampf schlie\u00dfen nahtlos an seine Politik der ersten Amtszeit an. Trump unterst\u00fctzt die israelische Offensive im Gaza-Streifen, deutete aber an, dass Israel dabei sei, den Kampf um die \u00f6ffentliche Meinung zu verlieren. An Netanjahu gewandt sagte er<\/a>, dieser solle tun, was er tun m\u00fcsse \u201e[to] finish up the war\u201c. Nach dem iranischen Raketenangriff Anfang Oktober empfahl Trump Israel zudem<\/a>, die iranischen Atomanlagen anzugreifen. Generell ist Trumps Nahostpolitik von der Unterst\u00fctzung Israels und einem harten Kurs gegen\u00fcber dem Iran gepr\u00e4gt. Im Gegenzug strebt Trump gute Beziehungen zu Saudi-Arabien an. Die Normalisierung der Beziehungen zwischen Saudi-Arabien und Israel nach dem Vorbild der Abraham-Abkommen k\u00f6nnte daher ins Zentrum von Trumps Politik r\u00fccken. Der Status der pal\u00e4stinensischen Gebiete spielt hingegen eine nachrangige Rolle. Trumps Positionen zum Nahostkonflikt und zur j\u00fcngsten Eskalation in der Region spiegeln auch die Pr\u00e4ferenzen seiner Stammw\u00e4hlerschaft, n\u00e4mlich konservativer Republikaner und evangelikaler Christen, die traditionell pro-israelisch eingestellt sind<\/a>.<\/p>\n

Kamala Harris erbt das Dilemma Bidens<\/h2>\n

Mit Blick auf Kamala Harris\u2018 Positionen zum Gaza-Krieg und zum israelisch-pal\u00e4stinensischen Konflikt deutet viel auf eine Kontinuit\u00e4t mit der bisherigen Politik der US-Regierung hin. Harris unterst\u00fctzt das Ziel der israelischen Regierung, die Hamas zu eliminieren. Sie hat \u2013 ebenso wie Biden \u2013 stets das Selbstverteidigungsrecht Israels hervorgehoben und weitere milit\u00e4rische Unterst\u00fctzung zugesichert. Jedoch hat Harris fr\u00fcher als Biden einen Waffenstillstand im Gaza-Krieg gefordert und auf die humanit\u00e4re Katastrophe hingewiesen. Sie forderte Israel auf, Zivilist*innen besser zu sch\u00fctzen und mehr humanit\u00e4re Hilfe zuzulassen.<\/p>\n

Kamala Harris h\u00e4lt wie Joe Biden am langfristigen Ziel einer Zwei-Staaten-L\u00f6sung fest. Dazu m\u00fcsse die pal\u00e4stinensische Autonomiebeh\u00f6rde revitalisiert werden, um Gaza und das Westjordanland regieren zu k\u00f6nnen. Vor den Terroranschl\u00e4gen vom 7. Oktober 2023 hat die Biden-Harris-Regierung zudem die Ann\u00e4herung Israels und Saudi-Arabiens vorangetrieben<\/a>. Zu diesem Zweck verhandelte die US-Regierung \u00fcber Sicherheitsgarantien f\u00fcr Saudi-Arabien, eine Kooperation im Bereich ziviler Nuklearenergie sowie israelische Konzessionen gegen\u00fcber den Pal\u00e4stinenser*innen. Mit Blick auf ihre W\u00e4hlerschaft ist es f\u00fcr Kamala Harris jedoch schwieriger als f\u00fcr Donald Trump, sich im laufenden Wahlkampf zu positionieren. Sie erbt das Dilemma der Biden-Administration, zwischen der zunehmenden Kritik auch aus den Reihen der demokratischen Partei und der traditionell starken Solidarit\u00e4t mit Israel navigieren zu m\u00fcssen.<\/p>\n

Der Vergleich zwischen Trump und Harris zeigt: Trump ist klar auf Seiten der aktuellen israelischen Regierung und schert sich wenig um rechtliche und politische Bedenken \u2013 weder mit Blick auf die israelische Kriegf\u00fchrung noch hinsichtlich m\u00f6glicher Annexionspl\u00e4ne Israels. Jedoch hat er mit seiner Unterst\u00fctzung der Abraham-Abkommen f\u00fcr eine Befriedung der Beziehungen Israels zu einigen der Golfstaaten beigetragen. Harris\u2018 Position sucht eher einen Mittelweg. Sie beklagt die hohe Zahl ziviler Opfer und die humanit\u00e4re Katastrophe im Gaza-Streifen, fordert einen Waffenstillstand und kritisiert die Siedlungen \u2013 stellt sich aber insgesamt in die US-amerikanische Tradition der Unterst\u00fctzung des israelischen Staates.<\/p>\n

Die USA: ein erfolgloser Vermittler in Nahost<\/h2>\n

Diese Tradition ist jedoch seit Jahrzehnten dadurch gekennzeichnet, dass sie nicht an der zu Grunde liegenden Problematik des israelisch-pal\u00e4stinensischen Konflikts r\u00fcttelt. Zwar spricht Kamala Harris von der Zwei-Staaten-L\u00f6sung als dem einzig gangbaren Weg zu einer dauerhaften Beilegung des Konflikts. Doch der Blick in die Geschichte US-amerikanischer Nahostpolitik l\u00e4sst Zweifel aufkommen, ob diesem Bekenntnis Taten folgen werden. Zu tief ist in der US-amerikanischen politischen Kultur verwurzelt, was Jerome Slater die Mythologien des Nahostkonflikts nennt (Slater 2021<\/a>): Der zentrale Mythos, so Slater, kumuliere im ber\u00fchmten Satz des ehemaligen israelischen Au\u00dfenministers Abba Eban aus dem Jahr 1973, dass die Araber nie eine Gelegenheit verpassten, um eine Gelegenheit zu verpassen (\u201eThe Arabs never miss an opportunity to miss an opportunity\u201c). Dieser bis heute viel zitierte Satz insinuiert, dass allein die arabischen und pal\u00e4stinensischen Akteure die Verantwortung daf\u00fcr tragen, dass keine der Friedensinitiativen seit den 1970er Jahren von Erfolg gekr\u00f6nt war.<\/p>\n

Doch die historische Evidenz entlarvt diesen Mythos der einseitigen Verantwortung f\u00fcr das Scheitern. Ohne Zweifel haben arabische und pal\u00e4stinensische F\u00fchrungen ihren Anteil an verpassten Friedenschancen. Weit h\u00e4ufiger waren jedoch die israelischen Regierungen nicht zu Kompromissen bereit, wenn es um die Kernfragen des Konflikts wie die j\u00fcdischen Siedlungen in den besetzten Gebieten, die R\u00fcckkehr von pal\u00e4stinensischen Fl\u00fcchtlingen, den Status Jerusalems oder die k\u00fcnftigen Grenzen ging. \u00a0Die USA als wichtigster Verb\u00fcndeter Israels haben diese mangelnde Kompromissbereitschaft mit ihrer meist bedingungslosen Unterst\u00fctzung erm\u00f6glicht und mitgetragen: \u201e[\u2026] even when American governments have disagreed with hard-line Israeli policies, only rarely have they been willing to press for changes in them\u201c (Slater 2021: 11<\/a>; vgl. Khalidi 2013<\/a>).<\/p>\n

Eine Einsch\u00e4tzung, die auch f\u00fcr die Politik der Biden-Harris-Regierung im vergangenen Jahr G\u00fcltigkeit beanspruchen kann. Die Gr\u00fcnde f\u00fcr diese Politik sind vielf\u00e4ltig: Sie reichen von einer aus dem Holocaust abgeleiteten Verantwortung f\u00fcr den j\u00fcdischen Staat \u00fcber die postulierten Gemeinsamkeiten in der religi\u00f6s-moralischen Wertebasis und der demokratischen Kultur bis hin zum Einfluss pro-israelischer christlich-evangelikaler und j\u00fcdischer Organisationen sowie handfesten geopolitischen Interessen in der Region des Nahen Ostens.<\/p>\n

Ob Trump oder Harris \u2013 eine Konfliktl\u00f6sung ist nicht in Sicht<\/h2>\n

Die Unterschiede zwischen Trumps und Harris\u2018 Positionen zum israelisch-pal\u00e4stinensischen Konflikt werden sich auf den weiteren Verlauf des Konflikts und die israelischen und pal\u00e4stinensischen Gesellschaften auswirken. Insbesondere Trumps \u00c4u\u00dferungen lassen bef\u00fcrchten, dass er Netanjahu und seinen rechtsextremen Koalitionspartnern weitgehend freie Hand lassen w\u00fcrde \u2013 allen v\u00f6lkerrechtlichen Bedenken gegen\u00fcber der aktuellen Kriegf\u00fchrung und der Besatzung der pal\u00e4stinensischen Gebiete zum Trotz. Das w\u00fcrde auch die deutsche Regierung herausfordern, die bislang immer an der Zwei-Staaten-L\u00f6sung festgehalten und die israelische Siedlungspolitik kritisiert hat.<\/p>\n

Eine neue Regierung unter Kamala Harris w\u00fcrde an der grunds\u00e4tzlichen Konfliktkonstellation nur etwas \u00e4ndern, wenn sie der Forderung nach einer politischen L\u00f6sung die notwendigen Taten folgen lie\u00dfe. Dazu m\u00fcsste sie die Einflussm\u00f6glichkeiten der USA auf Netanjahus Regierung konsequent nutzen \u2013 beispielsweise mit Blick auf die Waffenlieferungen. Zugleich m\u00fcsste Harris die arabischen Nachbarstaaten st\u00e4rker in die Pflicht nehmen, konstruktiv zur Zukunft eines pal\u00e4stinensischen Staates beizutragen. Ein Neustart der Normalisierungsbestrebungen beispielsweise mit Saudi-Arabien sollte dann auch eine Perspektive f\u00fcr pal\u00e4stinensische Staatlichkeit enthalten. Wenn Harris \u2013 oder Biden in seinen letzten Wochen vor der Amts\u00fcbergabe \u2013 Israel tats\u00e4chlich st\u00e4rker unter Druck setzten, w\u00e4re auch die Bundesregierung gefordert, ihre bisherige Politik der Unterst\u00fctzung Israels zu \u00fcberdenken. Da Harris sich aber augenscheinlich anschickt, die Politik der USA seit rund f\u00fcnf Jahrzehnten fortzusetzen, ist damit eher nicht zu rechnen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die USA sind der wichtigste Verb\u00fcndete Israels, doch die Kriegf\u00fchrung Israels im Gaza-Streifen stellt diese Jahrzehnte w\u00e4hrende \u201ebesondere Beziehung\u201c derzeit auf eine Belastungsprobe. Nun stehen die US-Wahlen an: Wie w\u00fcrden sich Trump und Harris im Falle ihrer Wahl gegen\u00fcber dem Gaza-Krieg und dem israelisch-pal\u00e4stinensischen Konflikt positionieren? Und w\u00fcrden die Unterschiede zwischen ihnen tats\u00e4chlich einen Unterschied machen mit Blick auf eine langfristige L\u00f6sung des Konflikts?<\/p>\n","protected":false},"author":193,"featured_media":12337,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1141,1098],"tags":[1223,1245,1254,1143],"coauthors":[697],"class_list":["post-12615","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-deutsch-en","category-the-us-presidential-election-2024","tag-elections","tag-israel-en","tag-palestine-en","tag-usa-en"],"acf":[],"views":688,"yoast_head":"\nUnterschiede, die keinen Unterschied machen? Trump, Harris und der israelisch-pal\u00e4stinensische Konflikt - PRIF BLOG<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/blog.prif.org\/en\/2024\/10\/30\/unterschiede-die-keinen-unterschied-machen-trump-harris-und-der-israelisch-palaestinensische-konflikt\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Unterschiede, die keinen Unterschied machen? Trump, Harris und der israelisch-pal\u00e4stinensische Konflikt - PRIF BLOG\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Die USA sind der wichtigste Verb\u00fcndete Israels, doch die Kriegf\u00fchrung Israels im Gaza-Streifen stellt diese Jahrzehnte w\u00e4hrende \u201ebesondere Beziehung\u201c derzeit auf eine Belastungsprobe. Nun stehen die US-Wahlen an: Wie w\u00fcrden sich Trump und Harris im Falle ihrer Wahl gegen\u00fcber dem Gaza-Krieg und dem israelisch-pal\u00e4stinensischen Konflikt positionieren? Und w\u00fcrden die Unterschiede zwischen ihnen tats\u00e4chlich einen Unterschied machen mit Blick auf eine langfristige L\u00f6sung des Konflikts?\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/blog.prif.org\/en\/2024\/10\/30\/unterschiede-die-keinen-unterschied-machen-trump-harris-und-der-israelisch-palaestinensische-konflikt\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PRIF BLOG\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/HSFK.PRIF\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2024-10-30T13:53:38+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/blog.prif.org\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/2048px-Vice_President_Harris_met_with_Prime_Minister_Netanyahu_of_Israel_at_the_White_House_in_2024_1_Zuschnitt.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1875\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1025\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Claudia Baumgart-Ochse\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@HSFK_PRIF\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@HSFK_PRIF\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Claudia Baumgart-Ochse\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"13 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/blog.prif.org\/en\/2024\/10\/30\/unterschiede-die-keinen-unterschied-machen-trump-harris-und-der-israelisch-palaestinensische-konflikt\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.prif.org\/en\/2024\/10\/30\/unterschiede-die-keinen-unterschied-machen-trump-harris-und-der-israelisch-palaestinensische-konflikt\/\"},\"author\":{\"name\":\"Claudia Baumgart-Ochse\",\"@id\":\"https:\/\/blog.prif.org\/en\/#\/schema\/person\/64f7418c3b61f04f144e69b8c4da42a7\"},\"headline\":\"Unterschiede, die keinen Unterschied machen? Trump, Harris und der israelisch-pal\u00e4stinensische Konflikt\",\"datePublished\":\"2024-10-30T13:53:38+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.prif.org\/en\/2024\/10\/30\/unterschiede-die-keinen-unterschied-machen-trump-harris-und-der-israelisch-palaestinensische-konflikt\/\"},\"wordCount\":2447,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.prif.org\/en\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.prif.org\/en\/2024\/10\/30\/unterschiede-die-keinen-unterschied-machen-trump-harris-und-der-israelisch-palaestinensische-konflikt\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/blog.prif.org\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/2048px-Vice_President_Harris_met_with_Prime_Minister_Netanyahu_of_Israel_at_the_White_House_in_2024_1_Zuschnitt.jpg\",\"keywords\":[\"Elections\",\"Israel\",\"Palestine\",\"USA\"],\"articleSection\":[\"Deutsch\",\"The US Presidential Election 2024\"],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/blog.prif.org\/en\/2024\/10\/30\/unterschiede-die-keinen-unterschied-machen-trump-harris-und-der-israelisch-palaestinensische-konflikt\/\",\"url\":\"https:\/\/blog.prif.org\/en\/2024\/10\/30\/unterschiede-die-keinen-unterschied-machen-trump-harris-und-der-israelisch-palaestinensische-konflikt\/\",\"name\":\"Unterschiede, die keinen Unterschied machen? Trump, Harris und der israelisch-pal\u00e4stinensische Konflikt - PRIF BLOG\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.prif.org\/en\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.prif.org\/en\/2024\/10\/30\/unterschiede-die-keinen-unterschied-machen-trump-harris-und-der-israelisch-palaestinensische-konflikt\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.prif.org\/en\/2024\/10\/30\/unterschiede-die-keinen-unterschied-machen-trump-harris-und-der-israelisch-palaestinensische-konflikt\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/blog.prif.org\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/2048px-Vice_President_Harris_met_with_Prime_Minister_Netanyahu_of_Israel_at_the_White_House_in_2024_1_Zuschnitt.jpg\",\"datePublished\":\"2024-10-30T13:53:38+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.prif.org\/en\/2024\/10\/30\/unterschiede-die-keinen-unterschied-machen-trump-harris-und-der-israelisch-palaestinensische-konflikt\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/blog.prif.org\/en\/2024\/10\/30\/unterschiede-die-keinen-unterschied-machen-trump-harris-und-der-israelisch-palaestinensische-konflikt\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\/\/blog.prif.org\/en\/2024\/10\/30\/unterschiede-die-keinen-unterschied-machen-trump-harris-und-der-israelisch-palaestinensische-konflikt\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/blog.prif.org\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/2048px-Vice_President_Harris_met_with_Prime_Minister_Netanyahu_of_Israel_at_the_White_House_in_2024_1_Zuschnitt.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/blog.prif.org\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/2048px-Vice_President_Harris_met_with_Prime_Minister_Netanyahu_of_Israel_at_the_White_House_in_2024_1_Zuschnitt.jpg\",\"width\":1875,\"height\":1025,\"caption\":\"Die Kriegf\u00fchrung Israels im Gaza-Streifen stellt die \u201ebesondere Beziehung\u201c auf eine Belastungsprobe. | Foto: Office of the Vice President of the United States via Wikimedia Commons | Public domain\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/blog.prif.org\/en\/2024\/10\/30\/unterschiede-die-keinen-unterschied-machen-trump-harris-und-der-israelisch-palaestinensische-konflikt\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\/\/blog.prif.org\/en\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Unterschiede, die keinen Unterschied machen? Trump, Harris und der israelisch-pal\u00e4stinensische Konflikt\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/blog.prif.org\/en\/#website\",\"url\":\"https:\/\/blog.prif.org\/en\/\",\"name\":\"PRIF BLOG\",\"description\":\"Peace Research Institute Frankfurt \/ Leibniz Institut Hessische Stiftung Friedens- und Konfliktforschung\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.prif.org\/en\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/blog.prif.org\/en\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/blog.prif.org\/en\/#organization\",\"name\":\"Peace Research Institute Frankfurt \/ Leibniz Institut Hessische Stiftung Friedens- und Konfliktforschung\",\"url\":\"https:\/\/blog.prif.org\/en\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\/\/blog.prif.org\/en\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/blog.prif.org\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/cropped-blog_rgb.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/blog.prif.org\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/cropped-blog_rgb.png\",\"width\":750,\"height\":226,\"caption\":\"Peace Research Institute Frankfurt \/ Leibniz Institut Hessische Stiftung Friedens- und Konfliktforschung\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.prif.org\/en\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/HSFK.PRIF\",\"https:\/\/x.com\/HSFK_PRIF\",\"https:\/\/www.linkedin.com\/company\/8912786\/\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/blog.prif.org\/en\/#\/schema\/person\/64f7418c3b61f04f144e69b8c4da42a7\",\"name\":\"Claudia Baumgart-Ochse\",\"description\":\"Dr. Claudia Baumgart-Ochse leitet den Programmbereich \u201eTransnationale Politik\u201c am PRIF und ist Redakteurin des Friedensgutachtens. In ihrer Forschung besch\u00e4ftigt sie sich u.a. mit der Rolle von Religion in Konflikten, der Politik Israels und dem Nahost-Konflikt. \/\/ Dr Claudia Baumgart-Ochse heads PRIF\u2019s research department \u201cTransnational Politics\u201d and is the editorial director of the Peace Report. Her research interests include, inter alia, the role of religion in conflicts, Israel and the Middle East conflict.\",\"url\":\"https:\/\/blog.prif.org\/en\/author\/cbaumgart\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Unterschiede, die keinen Unterschied machen? Trump, Harris und der israelisch-pal\u00e4stinensische Konflikt - PRIF BLOG","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/2024\/10\/30\/unterschiede-die-keinen-unterschied-machen-trump-harris-und-der-israelisch-palaestinensische-konflikt\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Unterschiede, die keinen Unterschied machen? Trump, Harris und der israelisch-pal\u00e4stinensische Konflikt - PRIF BLOG","og_description":"Die USA sind der wichtigste Verb\u00fcndete Israels, doch die Kriegf\u00fchrung Israels im Gaza-Streifen stellt diese Jahrzehnte w\u00e4hrende \u201ebesondere Beziehung\u201c derzeit auf eine Belastungsprobe. Nun stehen die US-Wahlen an: Wie w\u00fcrden sich Trump und Harris im Falle ihrer Wahl gegen\u00fcber dem Gaza-Krieg und dem israelisch-pal\u00e4stinensischen Konflikt positionieren? Und w\u00fcrden die Unterschiede zwischen ihnen tats\u00e4chlich einen Unterschied machen mit Blick auf eine langfristige L\u00f6sung des Konflikts?","og_url":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/2024\/10\/30\/unterschiede-die-keinen-unterschied-machen-trump-harris-und-der-israelisch-palaestinensische-konflikt\/","og_site_name":"PRIF BLOG","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/HSFK.PRIF","article_published_time":"2024-10-30T13:53:38+00:00","og_image":[{"width":1875,"height":1025,"url":"https:\/\/blog.prif.org\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/2048px-Vice_President_Harris_met_with_Prime_Minister_Netanyahu_of_Israel_at_the_White_House_in_2024_1_Zuschnitt.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Claudia Baumgart-Ochse","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@HSFK_PRIF","twitter_site":"@HSFK_PRIF","twitter_misc":{"Written by":"Claudia Baumgart-Ochse","Est. reading time":"13 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/2024\/10\/30\/unterschiede-die-keinen-unterschied-machen-trump-harris-und-der-israelisch-palaestinensische-konflikt\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/2024\/10\/30\/unterschiede-die-keinen-unterschied-machen-trump-harris-und-der-israelisch-palaestinensische-konflikt\/"},"author":{"name":"Claudia Baumgart-Ochse","@id":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/#\/schema\/person\/64f7418c3b61f04f144e69b8c4da42a7"},"headline":"Unterschiede, die keinen Unterschied machen? Trump, Harris und der israelisch-pal\u00e4stinensische Konflikt","datePublished":"2024-10-30T13:53:38+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/2024\/10\/30\/unterschiede-die-keinen-unterschied-machen-trump-harris-und-der-israelisch-palaestinensische-konflikt\/"},"wordCount":2447,"publisher":{"@id":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/2024\/10\/30\/unterschiede-die-keinen-unterschied-machen-trump-harris-und-der-israelisch-palaestinensische-konflikt\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/blog.prif.org\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/2048px-Vice_President_Harris_met_with_Prime_Minister_Netanyahu_of_Israel_at_the_White_House_in_2024_1_Zuschnitt.jpg","keywords":["Elections","Israel","Palestine","USA"],"articleSection":["Deutsch","The US Presidential Election 2024"],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/2024\/10\/30\/unterschiede-die-keinen-unterschied-machen-trump-harris-und-der-israelisch-palaestinensische-konflikt\/","url":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/2024\/10\/30\/unterschiede-die-keinen-unterschied-machen-trump-harris-und-der-israelisch-palaestinensische-konflikt\/","name":"Unterschiede, die keinen Unterschied machen? Trump, Harris und der israelisch-pal\u00e4stinensische Konflikt - PRIF BLOG","isPartOf":{"@id":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/2024\/10\/30\/unterschiede-die-keinen-unterschied-machen-trump-harris-und-der-israelisch-palaestinensische-konflikt\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/2024\/10\/30\/unterschiede-die-keinen-unterschied-machen-trump-harris-und-der-israelisch-palaestinensische-konflikt\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/blog.prif.org\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/2048px-Vice_President_Harris_met_with_Prime_Minister_Netanyahu_of_Israel_at_the_White_House_in_2024_1_Zuschnitt.jpg","datePublished":"2024-10-30T13:53:38+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/2024\/10\/30\/unterschiede-die-keinen-unterschied-machen-trump-harris-und-der-israelisch-palaestinensische-konflikt\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/blog.prif.org\/en\/2024\/10\/30\/unterschiede-die-keinen-unterschied-machen-trump-harris-und-der-israelisch-palaestinensische-konflikt\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/2024\/10\/30\/unterschiede-die-keinen-unterschied-machen-trump-harris-und-der-israelisch-palaestinensische-konflikt\/#primaryimage","url":"https:\/\/blog.prif.org\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/2048px-Vice_President_Harris_met_with_Prime_Minister_Netanyahu_of_Israel_at_the_White_House_in_2024_1_Zuschnitt.jpg","contentUrl":"https:\/\/blog.prif.org\/wp-content\/uploads\/2024\/10\/2048px-Vice_President_Harris_met_with_Prime_Minister_Netanyahu_of_Israel_at_the_White_House_in_2024_1_Zuschnitt.jpg","width":1875,"height":1025,"caption":"Die Kriegf\u00fchrung Israels im Gaza-Streifen stellt die \u201ebesondere Beziehung\u201c auf eine Belastungsprobe. | Foto: Office of the Vice President of the United States via Wikimedia Commons | Public domain"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/2024\/10\/30\/unterschiede-die-keinen-unterschied-machen-trump-harris-und-der-israelisch-palaestinensische-konflikt\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Unterschiede, die keinen Unterschied machen? Trump, Harris und der israelisch-pal\u00e4stinensische Konflikt"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/#website","url":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/","name":"PRIF BLOG","description":"Peace Research Institute Frankfurt \/ Leibniz Institut Hessische Stiftung Friedens- und Konfliktforschung","publisher":{"@id":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/#organization","name":"Peace Research Institute Frankfurt \/ Leibniz Institut Hessische Stiftung Friedens- und Konfliktforschung","url":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/blog.prif.org\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/cropped-blog_rgb.png","contentUrl":"https:\/\/blog.prif.org\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/cropped-blog_rgb.png","width":750,"height":226,"caption":"Peace Research Institute Frankfurt \/ Leibniz Institut Hessische Stiftung Friedens- und Konfliktforschung"},"image":{"@id":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/HSFK.PRIF","https:\/\/x.com\/HSFK_PRIF","https:\/\/www.linkedin.com\/company\/8912786\/"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/#\/schema\/person\/64f7418c3b61f04f144e69b8c4da42a7","name":"Claudia Baumgart-Ochse","description":"Dr. Claudia Baumgart-Ochse leitet den Programmbereich \u201eTransnationale Politik\u201c am PRIF und ist Redakteurin des Friedensgutachtens. In ihrer Forschung besch\u00e4ftigt sie sich u.a. mit der Rolle von Religion in Konflikten, der Politik Israels und dem Nahost-Konflikt. \/\/ Dr Claudia Baumgart-Ochse heads PRIF\u2019s research department \u201cTransnational Politics\u201d and is the editorial director of the Peace Report. Her research interests include, inter alia, the role of religion in conflicts, Israel and the Middle East conflict.","url":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/author\/cbaumgart\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12615","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/193"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12615"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12615\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12337"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12615"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12615"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12615"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=12615"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}