{"id":13723,"date":"2017-11-24T13:33:29","date_gmt":"2017-11-24T12:33:29","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.prif.org\/des-einen-verbrecher-ist-des-anderen-held-reaktionen-auf-das-urteil-gegen-ratko-mladic\/"},"modified":"2017-11-24T13:33:29","modified_gmt":"2017-11-24T12:33:29","slug":"des-einen-verbrecher-ist-des-anderen-held-reaktionen-auf-das-urteil-gegen-ratko-mladic","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/2017\/11\/24\/des-einen-verbrecher-ist-des-anderen-held-reaktionen-auf-das-urteil-gegen-ratko-mladic\/","title":{"rendered":"Des einen Verbrecher ist des anderen Held. Reaktionen auf das Urteil gegen Ratko Mladi\u0107"},"content":{"rendered":"

Am 22. November 2017 verurteilte<\/a> das Internationale Kriegsverbrechertribunal f\u00fcr das fr\u00fchere Jugoslawien Ratko Mladi\u0107 zu lebenslanger Haft. Als oberster Soldat der Armee der Republika Srpska hatte er im Krieg 1992-1995 f\u00fcr die Abspaltung serbisch kontrollierter Gebiete aus der international anerkannten Republik Bosnien und Herzegowina gek\u00e4mpft. Die Richter befanden Mladi\u0107 schuldig des V\u00f6lkermords in Srebrenica, der Terrorisierung von Zivilisten im belagerten Sarajevo, der Vertreibung der nicht-serbischen Bev\u00f6lkerung andernorts, der Geiselnahme von Personal der Vereinten Nationen und weiterer Kriegsverbrechen. Die Reaktionen auf das Urteil zeigten Bosnien-Herzegowina jetzt einmal mehr als tief gespaltenes Land.<\/strong><\/p>\n

W\u00e4hrend Vertreter bosniakischer und multi-ethnischer Parteien das Urteil begr\u00fc\u00dfen und auf eine positive Wirkung hoffen, verstehen es hochrangige Repr\u00e4sentanten serbischer Parteien als sch\u00e4ndlich und sch\u00e4dlich. Die eine Seite sieht Mladi\u0107 als Verbrecher, die andere verkl\u00e4rt ihn zum Retter der Serben und zum Opfer internationalen Unrechts. Wie die Reaktionen verdeutlichen, verharren die serbischen Parteien in einer gro\u00dfen Blase, aus der sie ganz anders auf die Kriegsvergangenheit blicken als gro\u00dfe Teile der restlichen Welt. Gleichwohl sollte man dem Tribunal kein Scheitern bescheinigen.<\/p>\n

Bakir Izetbegovi\u0107<\/a>, bosniakisches Mitglied der dreik\u00f6pfigen Pr\u00e4sidentschaft von Bosnien und Herzegowina, begr\u00fc\u00dfte das Urteil. Er erhoffe sich von ihm, das serbische Volk werde Mladi\u0107 nicht mehr als Helden sehen und ihn in Liedern feiern. Der Vorsitzende des Ministerrats, der bosniakische Politiker Denis Zvizdi\u0107<\/a>, forderte all diejenigen zur Lekt\u00fcre des Schuldspruchs auf, die dadurch neue Konflikte heraufbeschw\u00f6rten, dass sie sich nicht ihrer Vergangenheit stellten. Andere<\/a> bosniakische Politiker bedauerten, dass Mladi\u0107 nicht auch f\u00fcr V\u00f6lkermord au\u00dferhalb von Srebrenica schuldig gesprochen wurde. Nermin Nik\u0161i\u0107<\/a>, Vorsitzender der sich als multi-ethnisch definierenden Sozialdemokratischen Partei, erkl\u00e4rte, ohne Recht und Wahrheit k\u00f6nne es keine Vers\u00f6hnung geben. Das Urteil entfalte nur dann seinen ganzen Sinn, wenn es dazu beitrage, Verbrechen wie diese zu verhindern, f\u00fcr die Mladi\u0107 verurteilt wurde. Die gr\u00f6\u00dften kroatischen Parteien \u00e4u\u00dferten sich zum Urteil weder auf ihren Internetseiten noch in anderen von mir ausgewerteten bosnisch-herzegowinischen Medien.<\/p>\n

\u201eF\u00fcr immer ein Held der Serben\u201c<\/h2>\n

Seit dem Friedensschluss von Dayton 1995 ist Bosnien und Herzegowina eine F\u00f6deration mit schwachen gesamtstaatlichen Institutionen. Auch wenn diese an Einfluss gewonnen haben, konzentriert sich die Macht in zwei Teilrepubliken. Eine davon ist die Republika Srpska. Ihr Pr\u00e4sident, Milorad Dodik<\/a>, sagte, Mladi\u0107 werde f\u00fcr die Serben immer der Held sein, der einen V\u00f6lkermord an den Serben verhindert habe. Das Urteil werde dieses Empfinden nur verst\u00e4rken. Mladi\u0107 habe die Leiden seines Volkes geteilt und sei in die serbische Dichtung eingegangen. Der Schuldspruch, so Dodik<\/a>, versetze Bosnien und Herzegowina einen Schlag, das sich als \u201eunm\u00f6gliches\u201c und tief gespaltenes Land gezeigt habe. Nach Kriegsende hatte Dodik den Friedensmissionen als gem\u00e4\u00dfigter und reformorientierter Politiker gegolten und massive Unterst\u00fctzung erhalten, um die Vormachtstellung der Serbischen Demokratischen Partei (SDS) von Radovan Karad\u017ei\u0107 zu durchbrechen.<\/p>\n

Vukota Govedarica<\/a>, Vorsitzender der SDS, bezeichnet Mladi\u0107 als Opfer des Tribunals, das unter politischem und kriminellem Einfluss stehe und den B\u00fcrgern von Bosnien und Herzegowina mehr geschadet als genutzt habe. Das Tribunal verfolge einen selektiven Ansatz, da es in seinen Prozessen Verbrechen gegen Serben vernachl\u00e4ssige. Mladen Ivani\u0107<\/a>, serbisches Mitglied der Pr\u00e4sidentschaft von Bosnien und Herzegowina und hochrangiges Mitglied einer als relativ gem\u00e4\u00dfigt kategorisierten Partei, beklagt, das Tribunal trete den Serben negativ gegen\u00fcber und betreibe keine Rechtsprechung, sondern Politik und sch\u00fcre so Misstrauen und politische Konflikte. Mladi\u0107 verdiene weiterhin Unterst\u00fctzung. \u00c4hnlich \u00e4u\u00dfern sich weitere Politiker serbischer Parteien (Borenovi\u0107<\/a>, \u010cubrilovi\u0107<\/a>, \u0160arovi\u0107<\/a>, Stevandi\u0107<\/a>).<\/p>\n

Diese Aussagen serbischer Politiker zeigen eine gemeinsame Linie. Sie sehen Mladi\u0107 nicht als zu verurteilenden T\u00e4ter, sondern als zu unterst\u00fctzendes Opfer. Das Tribunal habe nicht Recht gesprochen, sondern Unrecht begangen. Damit stachle es Konflikte an, statt dem Frieden und der Vers\u00f6hnung zu dienen. In den berichteten Aussagen f\u00e4llt kein Wort des Bedauerns \u00fcber die Verbrechen, f\u00fcr die Mladi\u0107 verurteilt wurde. Immerhin \u00e4u\u00dfert\u00a0Dodik<\/a> Bedauern \u00fcber alle Opfer, egal auf welcher Seite, und verband dies mit dem Wunsch, die anderen Konfliktparteien sollten serbische Opfer anerkennen. Diese allgemeinen Worte dr\u00fcckten keine Distanzierung von den konkreten Taten Mladi\u0107s aus. Einen gerade f\u00fcr V\u00f6lkermord verurteilten Kriegsverbrecher zum Helden und Retter zu verkl\u00e4ren und den Angeh\u00f6rigen von dessen Opfern abzuverlangen, sie sollten doch bitte die serbischen Opfer sehen, zeigt das Anliegen, die Verbrechen Mladi\u0107s mindestens zu relativieren. Dodik und andere prominente serbische Politiker nehmen in Kauf, dass ihre Solidarisierung mit Mladi\u0107 die Botschaft \u00fcbermittelt: \u201ejederzeit wieder!\u201c Das ist das Gegenteil von dem, was sich viele von einer Aufarbeitung der Vergangenheit w\u00fcnschen: n\u00e4mlich den Konsens \u201enie wieder!\u201c zu schaffen. Die Glorifizierung verurteilter Kriegsverbrecher beschr\u00e4nkt sich keineswegs auf den aktuellen Anlass der Urteilsverk\u00fcndung. Das Parlament der Republika Srpska hat im Oktober 2016 Ehrungen<\/a> f\u00fcr die F\u00fchrungsriege aus Kriegszeiten ausgesprochen, darunter eine ganze Reihe verurteilter Kriegsverbrecher. Zuvor hatte Dodik bereits ein nach Radovan Karad\u017ei\u0107 benanntes Studentenheim<\/a> er\u00f6ffnet.<\/p>\n

\u201eEs gibt keine schlechten V\u00f6lker\u201c \u2013 Nachrichten an ein Paralleluniversum<\/h2>\n

Mit ihren Reaktionen zum Mladi\u0107-Urteil stellten sich die erw\u00e4hnten serbischen Politiker als Bewohner eines Paralleluniversums dar, indem ganz eigene Sichtweisen vorherrschen. Die Welt war Zeuge, als serbische Gesch\u00fctze von den Bergen rund um Sarajewo Beerdigungen und Marktpl\u00e4tze beschossen, als serbische Einheiten Zivilisten in gro\u00dfen Lagern zusammenpferchten oder als gegen Ende des Krieges Blauhelme als menschliche Schutzschilde missbraucht wurden. F\u00fcr weite Teile der serbischen Elite in Bosnien und Herzegowina aber handelt es sich um Unrecht, die Verantwortlichen f\u00fcr diese Taten zu verurteilen. Dodik<\/a> versteigt sich sogar zur Aussage, das Urteil solle die Ideologie eines Mudschaheddin-Staat amnestieren. Darauf muss man erst einmal kommen.<\/p>\n

Wenn serbische Politiker Verbrechen nicht leugnen oder verharmlosen, was dank der Dokumentationen f\u00fcr das Tribunal immer schwerer f\u00e4llt, so bestreiten sie doch die individuelle Schuld der Verurteilten. Das trifft jetzt aktuell bei Mladi\u0107 zu, war aber auch nach fr\u00fcheren Schuldspr\u00fcchen zu beobachten, etwa nach dem gegen Karad\u017ei\u0107, dem einstigen Pr\u00e4sidenten der Republika Srpska, oder nach Urteilen gegen andere hochrangige Politiker und Milit\u00e4rs. Doch wer soll die Verantwortung f\u00fcr Kriegsverbrechen tragen, wenn nicht die politische und milit\u00e4rische Spitze? Als ob ihre Untergebenen diese Taten geplant und durchgef\u00fchrt h\u00e4tten, ganz unabh\u00e4ngig von oben und unaufhaltbar von jeglicher Befehlskette!<\/p>\n

Viele serbische Politiker weisen das Angebot zur\u00fcck, diesen Schuldspruch wie auch andere Urteile als Ablehnung einer serbischen Kollektivschuld aufzufassen. Der Chefankl\u00e4ger des Tribunals, Serge Brammertz<\/a>, erkl\u00e4rt, es handle sich um keine Verurteilung des ganzen serbischen Volkes. Valentin Inzko<\/a>, Hoher Repr\u00e4sentant der an Bosnien und Herzegowina interessierten internationalen Gemeinschaft, betont, es gebe keine schlechten V\u00f6lker, nur schlechte Individuen. Izetbegovi\u0107<\/a> zeigt sich \u00fcberzeugt, die \u00fcberwiegende Mehrheit der Serben identifiziere sich nicht mit Mladi\u0107 und dessen Verbrechen. Genau solche Interpretationsangebote lehnt Dodik aber ab, indem er das Urteil als Ohrfeige f\u00fcr das serbische Volk interpretiert. \u00c4hnlich wertet Petar \u0110oki\u0107<\/a>, Vorsitzender der Sozialistischen Partei und Koalitionspartner von Dodik, den Schuldspruch als Abrechnung mit der Republika Srpska und dem serbischen Volk. Die Glorifizierung von Mladi\u0107 als Held der Serben l\u00e4dt diesem Volk die Verantwortung f\u00fcr die Taten dieses Mannes auf. So stellt es treffend Predrag Kojovi\u0107<\/a> fest, ein Serbe und Vorsitzender der nicht-ethnisch orientierten \u201eUnsere Partei\u201c.<\/p>\n

Fazit<\/h2>\n

Bei aller Kritik an den serbischen Eliten muss erw\u00e4hnt werden, dass sich \u00e4hnliche Dynamiken bei Urteilen gegen Kroaten und Bosniaken zeigten. Die Verurteilten galten weniger als T\u00e4ter denn als Verteidiger und damit als Helden des eigenen Volkes und als Opfer der Justiz. Es trifft zu, was serbische Politiker behaupten: Das Tribunal hat viel mehr Serben als Kroaten, Bosniaken oder Albaner verurteilt. Zur notwendigen Differenzierung geh\u00f6rt, dass auf allen Seiten Kriegsverbrechen ver\u00fcbt wurden, allerdings nicht zu gleichen Teilen und auch nicht der gleichen Schwere. Der Krieg in Bosnien und Herzegowina kostete rund 105.000<\/a> Menschen das Leben, davon rund zwei Drittel Bosniaken und ein Viertel Serben.<\/p>\n

Mit dem Mladi\u0107-Urteil neigt sich die Arbeit des Tribunals ihrem Ende entgegen. Wie skizziert, brachten die Prozesse die Konfliktparteien nicht dazu, sich auf eine Lesart der Kriegsvergangenheit zu einigen und daraus eine gemeinsame Version einer besseren Zukunft zu entwickeln. Trotz dieser ausgebliebenen integrierenden Wirkung ist das Tribunal nicht auf ganzer Linie gescheitert (hier<\/a> zu einer detaillierten Analyse der Aufarbeitung der Vergangenheit). Es hat Fakten ermittelt, die keine Seite kaum noch leugnen kann. So bestreiten die Serben nicht mehr, dass es in Srebrenica ein gro\u00dfes Verbrechen gegeben hat, auch wenn sie die Einstufung als Genozid zur\u00fcckweisen. Dar\u00fcber hinaus hat das Tribunal Straflosigkeit und wom\u00f6glich Kriegsverbrechen andernorts verhindert. In Bosnien und Herzegowina selbst hat es unter anderem mit Karad\u017ei\u0107 und Mladi\u0107 Personen aus der aktiven Politik entfernt, die dem Friedens- und Demokratisierungsprozess im Weg standen, auch wenn sie sich ihren Prozessen viele Jahre entziehen konnten.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Am 22. November 2017 verurteilte das Internationale Kriegsverbrechertribunal f\u00fcr das fr\u00fchere Jugoslawien Ratko Mladi\u0107 zu lebenslanger Haft. Als oberster Soldat der Armee der Republika Srpska hatte er im Krieg 1992-1995 f\u00fcr die Abspaltung serbisch kontrollierter Gebiete aus der international anerkannten Republik Bosnien und Herzegowina gek\u00e4mpft. Die Richter befanden Mladi\u0107 schuldig des V\u00f6lkermords in Srebrenica, der Terrorisierung von Zivilisten im belagerten Sarajevo, der Vertreibung der nicht-serbischen Bev\u00f6lkerung andernorts, der Geiselnahme von Personal der Vereinten Nationen und weiterer Kriegsverbrechen. Die Reaktionen auf das Urteil zeigten Bosnien-Herzegowina jetzt einmal mehr als tief gespaltenes Land.<\/p>\n","protected":false},"author":53,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1141],"tags":[1165,1367],"coauthors":[262],"class_list":["post-13723","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-deutsch-en","tag-international-criminal-court","tag-southeastern-europe"],"acf":[],"views":292,"yoast_head":"\nDes einen Verbrecher ist des anderen Held. Reaktionen auf das Urteil gegen Ratko Mladi\u0107 - PRIF BLOG<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/blog.prif.org\/en\/2017\/11\/24\/des-einen-verbrecher-ist-des-anderen-held-reaktionen-auf-das-urteil-gegen-ratko-mladic\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Des einen Verbrecher ist des anderen Held. Reaktionen auf das Urteil gegen Ratko Mladi\u0107 - PRIF BLOG\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Am 22. November 2017 verurteilte das Internationale Kriegsverbrechertribunal f\u00fcr das fr\u00fchere Jugoslawien Ratko Mladi\u0107 zu lebenslanger Haft. Als oberster Soldat der Armee der Republika Srpska hatte er im Krieg 1992-1995 f\u00fcr die Abspaltung serbisch kontrollierter Gebiete aus der international anerkannten Republik Bosnien und Herzegowina gek\u00e4mpft. Die Richter befanden Mladi\u0107 schuldig des V\u00f6lkermords in Srebrenica, der Terrorisierung von Zivilisten im belagerten Sarajevo, der Vertreibung der nicht-serbischen Bev\u00f6lkerung andernorts, der Geiselnahme von Personal der Vereinten Nationen und weiterer Kriegsverbrechen. Die Reaktionen auf das Urteil zeigten Bosnien-Herzegowina jetzt einmal mehr als tief gespaltenes Land.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/blog.prif.org\/en\/2017\/11\/24\/des-einen-verbrecher-ist-des-anderen-held-reaktionen-auf-das-urteil-gegen-ratko-mladic\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PRIF BLOG\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/HSFK.PRIF\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2017-11-24T12:33:29+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Thorsten Gromes\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@HSFK_PRIF\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@HSFK_PRIF\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Thorsten Gromes\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"7 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/blog.prif.org\/en\/2017\/11\/24\/des-einen-verbrecher-ist-des-anderen-held-reaktionen-auf-das-urteil-gegen-ratko-mladic\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.prif.org\/en\/2017\/11\/24\/des-einen-verbrecher-ist-des-anderen-held-reaktionen-auf-das-urteil-gegen-ratko-mladic\/\"},\"author\":{\"name\":\"Thorsten Gromes\",\"@id\":\"https:\/\/blog.prif.org\/en\/#\/schema\/person\/9d850b8d2f5c50f1f1cd676f3bbe14ef\"},\"headline\":\"Des einen Verbrecher ist des anderen Held. Reaktionen auf das Urteil gegen Ratko Mladi\u0107\",\"datePublished\":\"2017-11-24T12:33:29+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.prif.org\/en\/2017\/11\/24\/des-einen-verbrecher-ist-des-anderen-held-reaktionen-auf-das-urteil-gegen-ratko-mladic\/\"},\"wordCount\":1485,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.prif.org\/en\/#organization\"},\"keywords\":[\"International Criminal Court\",\"Southeastern Europe\"],\"articleSection\":[\"Deutsch\"],\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/blog.prif.org\/en\/2017\/11\/24\/des-einen-verbrecher-ist-des-anderen-held-reaktionen-auf-das-urteil-gegen-ratko-mladic\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/blog.prif.org\/en\/2017\/11\/24\/des-einen-verbrecher-ist-des-anderen-held-reaktionen-auf-das-urteil-gegen-ratko-mladic\/\",\"url\":\"https:\/\/blog.prif.org\/en\/2017\/11\/24\/des-einen-verbrecher-ist-des-anderen-held-reaktionen-auf-das-urteil-gegen-ratko-mladic\/\",\"name\":\"Des einen Verbrecher ist des anderen Held. Reaktionen auf das Urteil gegen Ratko Mladi\u0107 - PRIF BLOG\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.prif.org\/en\/#website\"},\"datePublished\":\"2017-11-24T12:33:29+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.prif.org\/en\/2017\/11\/24\/des-einen-verbrecher-ist-des-anderen-held-reaktionen-auf-das-urteil-gegen-ratko-mladic\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/blog.prif.org\/en\/2017\/11\/24\/des-einen-verbrecher-ist-des-anderen-held-reaktionen-auf-das-urteil-gegen-ratko-mladic\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/blog.prif.org\/en\/2017\/11\/24\/des-einen-verbrecher-ist-des-anderen-held-reaktionen-auf-das-urteil-gegen-ratko-mladic\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\/\/blog.prif.org\/en\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Des einen Verbrecher ist des anderen Held. Reaktionen auf das Urteil gegen Ratko Mladi\u0107\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/blog.prif.org\/en\/#website\",\"url\":\"https:\/\/blog.prif.org\/en\/\",\"name\":\"PRIF BLOG\",\"description\":\"Peace Research Institute Frankfurt \/ Leibniz Institut Hessische Stiftung Friedens- und Konfliktforschung\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.prif.org\/en\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/blog.prif.org\/en\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/blog.prif.org\/en\/#organization\",\"name\":\"Peace Research Institute Frankfurt \/ Leibniz Institut Hessische Stiftung Friedens- und Konfliktforschung\",\"url\":\"https:\/\/blog.prif.org\/en\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\/\/blog.prif.org\/en\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/blog.prif.org\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/cropped-blog_rgb.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/blog.prif.org\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/cropped-blog_rgb.png\",\"width\":750,\"height\":226,\"caption\":\"Peace Research Institute Frankfurt \/ Leibniz Institut Hessische Stiftung Friedens- und Konfliktforschung\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/blog.prif.org\/en\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/HSFK.PRIF\",\"https:\/\/x.com\/HSFK_PRIF\",\"https:\/\/www.linkedin.com\/company\/8912786\/\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/blog.prif.org\/en\/#\/schema\/person\/9d850b8d2f5c50f1f1cd676f3bbe14ef\",\"name\":\"Thorsten Gromes\",\"description\":\"Dr. habil. Thorsten Gromes ist Projektleiter und wissenschaftlicher Mitarbeiter am PRIF im Programmbereich \u201eInnerstaatliche Konflikte\u201c. Seine Forschung konzentriert sich auf Nachb\u00fcrgerkriegsgesellschaften und sogenannte humanit\u00e4re milit\u00e4rische Interventionen. \/\/ Dr. habil Thorsten Gromes is a Project Leader and Senior Researcher at PRIF in the Research Department \u201cIntrastate Conflict\u201d. His research focuses on post-civil war societies and so-called humanitarian military interventions.\",\"sameAs\":[\"https:\/\/www.hsfk.de\/team\/mitarbeiter\/thorsten-gromes\/\"],\"url\":\"https:\/\/blog.prif.org\/en\/author\/tgromes\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Des einen Verbrecher ist des anderen Held. Reaktionen auf das Urteil gegen Ratko Mladi\u0107 - PRIF BLOG","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/2017\/11\/24\/des-einen-verbrecher-ist-des-anderen-held-reaktionen-auf-das-urteil-gegen-ratko-mladic\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Des einen Verbrecher ist des anderen Held. Reaktionen auf das Urteil gegen Ratko Mladi\u0107 - PRIF BLOG","og_description":"Am 22. November 2017 verurteilte das Internationale Kriegsverbrechertribunal f\u00fcr das fr\u00fchere Jugoslawien Ratko Mladi\u0107 zu lebenslanger Haft. Als oberster Soldat der Armee der Republika Srpska hatte er im Krieg 1992-1995 f\u00fcr die Abspaltung serbisch kontrollierter Gebiete aus der international anerkannten Republik Bosnien und Herzegowina gek\u00e4mpft. Die Richter befanden Mladi\u0107 schuldig des V\u00f6lkermords in Srebrenica, der Terrorisierung von Zivilisten im belagerten Sarajevo, der Vertreibung der nicht-serbischen Bev\u00f6lkerung andernorts, der Geiselnahme von Personal der Vereinten Nationen und weiterer Kriegsverbrechen. Die Reaktionen auf das Urteil zeigten Bosnien-Herzegowina jetzt einmal mehr als tief gespaltenes Land.","og_url":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/2017\/11\/24\/des-einen-verbrecher-ist-des-anderen-held-reaktionen-auf-das-urteil-gegen-ratko-mladic\/","og_site_name":"PRIF BLOG","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/HSFK.PRIF","article_published_time":"2017-11-24T12:33:29+00:00","author":"Thorsten Gromes","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@HSFK_PRIF","twitter_site":"@HSFK_PRIF","twitter_misc":{"Written by":"Thorsten Gromes","Est. reading time":"7 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/2017\/11\/24\/des-einen-verbrecher-ist-des-anderen-held-reaktionen-auf-das-urteil-gegen-ratko-mladic\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/2017\/11\/24\/des-einen-verbrecher-ist-des-anderen-held-reaktionen-auf-das-urteil-gegen-ratko-mladic\/"},"author":{"name":"Thorsten Gromes","@id":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/#\/schema\/person\/9d850b8d2f5c50f1f1cd676f3bbe14ef"},"headline":"Des einen Verbrecher ist des anderen Held. Reaktionen auf das Urteil gegen Ratko Mladi\u0107","datePublished":"2017-11-24T12:33:29+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/2017\/11\/24\/des-einen-verbrecher-ist-des-anderen-held-reaktionen-auf-das-urteil-gegen-ratko-mladic\/"},"wordCount":1485,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/#organization"},"keywords":["International Criminal Court","Southeastern Europe"],"articleSection":["Deutsch"],"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/blog.prif.org\/en\/2017\/11\/24\/des-einen-verbrecher-ist-des-anderen-held-reaktionen-auf-das-urteil-gegen-ratko-mladic\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/2017\/11\/24\/des-einen-verbrecher-ist-des-anderen-held-reaktionen-auf-das-urteil-gegen-ratko-mladic\/","url":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/2017\/11\/24\/des-einen-verbrecher-ist-des-anderen-held-reaktionen-auf-das-urteil-gegen-ratko-mladic\/","name":"Des einen Verbrecher ist des anderen Held. Reaktionen auf das Urteil gegen Ratko Mladi\u0107 - PRIF BLOG","isPartOf":{"@id":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/#website"},"datePublished":"2017-11-24T12:33:29+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/2017\/11\/24\/des-einen-verbrecher-ist-des-anderen-held-reaktionen-auf-das-urteil-gegen-ratko-mladic\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/blog.prif.org\/en\/2017\/11\/24\/des-einen-verbrecher-ist-des-anderen-held-reaktionen-auf-das-urteil-gegen-ratko-mladic\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/2017\/11\/24\/des-einen-verbrecher-ist-des-anderen-held-reaktionen-auf-das-urteil-gegen-ratko-mladic\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Des einen Verbrecher ist des anderen Held. Reaktionen auf das Urteil gegen Ratko Mladi\u0107"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/#website","url":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/","name":"PRIF BLOG","description":"Peace Research Institute Frankfurt \/ Leibniz Institut Hessische Stiftung Friedens- und Konfliktforschung","publisher":{"@id":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/#organization","name":"Peace Research Institute Frankfurt \/ Leibniz Institut Hessische Stiftung Friedens- und Konfliktforschung","url":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/blog.prif.org\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/cropped-blog_rgb.png","contentUrl":"https:\/\/blog.prif.org\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/cropped-blog_rgb.png","width":750,"height":226,"caption":"Peace Research Institute Frankfurt \/ Leibniz Institut Hessische Stiftung Friedens- und Konfliktforschung"},"image":{"@id":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/HSFK.PRIF","https:\/\/x.com\/HSFK_PRIF","https:\/\/www.linkedin.com\/company\/8912786\/"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/#\/schema\/person\/9d850b8d2f5c50f1f1cd676f3bbe14ef","name":"Thorsten Gromes","description":"Dr. habil. Thorsten Gromes ist Projektleiter und wissenschaftlicher Mitarbeiter am PRIF im Programmbereich \u201eInnerstaatliche Konflikte\u201c. Seine Forschung konzentriert sich auf Nachb\u00fcrgerkriegsgesellschaften und sogenannte humanit\u00e4re milit\u00e4rische Interventionen. \/\/ Dr. habil Thorsten Gromes is a Project Leader and Senior Researcher at PRIF in the Research Department \u201cIntrastate Conflict\u201d. His research focuses on post-civil war societies and so-called humanitarian military interventions.","sameAs":["https:\/\/www.hsfk.de\/team\/mitarbeiter\/thorsten-gromes\/"],"url":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/author\/tgromes\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13723","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/53"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13723"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13723\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13723"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13723"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13723"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=13723"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}