{"id":15952,"date":"2026-07-22T15:39:58","date_gmt":"2026-07-22T13:39:58","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.prif.org\/?p=15952"},"modified":"2026-08-13T11:53:27","modified_gmt":"2026-08-13T09:53:27","slug":"gleiche-hitze-ungleiche-reaktion-verknuepfte-meinungs-und-klimadaten-fuer-eine-gezieltere-politikberatung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/2026\/07\/22\/gleiche-hitze-ungleiche-reaktion-verknuepfte-meinungs-und-klimadaten-fuer-eine-gezieltere-politikberatung\/","title":{"rendered":"Gleiche Hitze, ungleiche Reaktion: Verkn\u00fcpfte Meinungs- und Klimadaten f\u00fcr eine gezieltere Politikberatung"},"content":{"rendered":"

Wirksame Klima- und Umweltpolitik h\u00e4ngt wesentlich von der Akzeptanz in der Bev\u00f6lkerung ab. Gleichzeitig sorgen sich viele Menschen darum, dass eine ambitionierte Klimapolitik den gesellschaftlichen Frieden gef\u00e4hrdet.<\/span><\/b>1 <\/span><\/b><\/sup><\/a>Um politische Ma\u00dfnahmen gezielter kommunizieren zu k\u00f6nnen, brauchen Politik, Beh\u00f6rden und organisierte Zivilgesellschaft Daten aus der Wissenschaft, die die \u00f6rtliche Klimabelastung mit subjektivem Erleben und politischen Einstellungen verbinden. Dieses Spotlight zeigt am Beispiel von Hitzebelastung, warum Datenverkn\u00fcpfungen sinnvoll sind, was dabei methodisch zu beachten ist, welche Hindernisse bestehen \u2013 und warum es sich trotzdem lohnt.\u00a0<\/span><\/b>\u00a0<\/span><\/p>\n

Steigt die psychische Belastung bei Menschen, die in Stadtteilen mit wenig Gr\u00fcnfl\u00e4che und hoher Hitzeexposition leben? Ver\u00e4ndert anhaltende Hitzebelastung die Risikowahrnehmung und die Bereitschaft, Klimaschutzma\u00dfnahmen zu unterst\u00fctzen? Erleben unterschiedliche Gruppen (z.B. \u00e4ltere Menschen, Kinder, Vorerkrankte, Geringverdienende) Hitzewellen anders als die Gesamtbev\u00f6lkerung? Mit welchen Konsequenzen f\u00fcr den gesellschaftlichen Zusammenhalt?\u00a0<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Die Antwort auf all diese Fragen setzt zweierlei voraus: verl\u00e4ssliche Daten dar\u00fcber, <\/span>wo<\/span><\/i> und <\/span>wie intensiv<\/span><\/i> Hitze auftritt, und Informationen dar\u00fcber, <\/span>was<\/span><\/i> diese Belastung mit den Menschen vor Ort tats\u00e4chlich macht. <\/span>Klimadaten<\/span><\/i> k\u00f6nnen die erste Frage beantworten und Informationen zur Anzahl der Hitzetage, Tropenn\u00e4chte und st\u00e4dtischen W\u00e4rmeinseln geben. <\/span>Umfragen<\/span><\/i> erschlie\u00dfen das subjektive Wohlbefinden, Gesundheitswahrnehmung, Einstellungen zu klimapolitischen Ma\u00dfnahmen und politisches Verhalten. Um zu verstehen, wie sich Umweltbedingungen auf die Menschen vor Ort auswirken, und um darauf basierend effektiv Klimapolitik zu kommunizieren, braucht es sowohl qualitativ hochwertige Klima- als auch Befragungsdaten<\/span>2<\/span><\/a><\/sup> und man muss wissen, wie man diese sinnvoll verkn\u00fcpft. Hitze eignet sich hier als Beispiel f\u00fcr Extremwetter, da Hitzewellen in der Regel gro\u00dfe Gebiete und damit eine Vielzahl von Menschen gleichzeitig treffen, weitere Ereignisse (z.B. D\u00fcrren, Starkregen) nach sich ziehen k\u00f6nnen und Sterberaten erh\u00f6hen. Gleichzeitig sind aber Menschen mit variierender Intensit\u00e4t von der Hitze betroffen (z.B. je nach Wohnsituation oder Gr\u00fcnfl\u00e4chenzugang). Klimadaten allein zeigen, wo es hei\u00df wird, aber nicht, wie unterschiedlich Menschen darauf reagieren und wen politische Ma\u00dfnahmen und Kommunikation deshalb gezielt erreichen m\u00fcssten.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Intuitiv aber fehlbar: <\/span>Vergleiche zwischen Gemeinden<\/span><\/h2>\n

Der naheliegendste Weg, Klima- und Umfragedaten beim Thema Hitze zu verbinden, ist der regionale Vergleich: Man nimmt die durchschnittliche Anzahl der Hitzetage in einer Gemeinde und untersucht, ob die Bev\u00f6lkerung dort im Schnitt schlechtere Gesundheitswerte oder eine h\u00f6here Klimabetroffenheit angibt als an einem anderen Ort. Dieser Ansatz ist intuitiv, hat aber zwei Schw\u00e4chen.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Erstens fehlen auf Gemeindeebene oft die n\u00f6tigen Fallzahlen aus Umfragen<\/span><\/i>: Deutschland hat \u00fcber 10.000 Gemeinden. Um f\u00fcr jede einzelne Region belastbare Aussagen zur individuellen Hitzebetroffenheit treffen zu k\u00f6nnen, br\u00e4uchte man in jeder Gemeinde jeweils ausreichend viele Befragte. Umfragen sind aber in der Regel darauf ausgerichtet, repr\u00e4sentative Aussagen f\u00fcr die gesamte Bev\u00f6lkerung zu erm\u00f6glichen. Gerade die f\u00fcr Klimapolitik relevante Fragen zum subjektiven Erleben von Hitzebelastung und gew\u00fcnschte politische Konsequenzen lassen sich darum auf diesem Weg oft schlicht nicht messen.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Zweitens droht der sogenannte \u00f6kologische Fehlschluss<\/span><\/i>: Ob Personen nach der Erfahrung einer Hitzewelle glauben, vom Klimawandel betroffen zu sein, kann u.a. von ihrer bisherigen Einstellung abh\u00e4ngen. Eine Studie zeigt, dass skeptische und politisch weiter rechts stehende Personen eher von zuk\u00fcnftiger Klimawandel-Betroffenheit ausgehen, nachdem sie eine Hitzewelle erlebt haben. Bei Personen, die dies bereits akzeptiert haben, ver\u00e4ndert sich dagegen kaum etwas.<\/span>3<\/span><\/sup><\/a> Auf Gemeindeebene k\u00f6nnen diese unterschiedlichen Reaktionen unsichtbar werden und gemeinsam den Anschein eines schwachen oder gar ausbleibenden Effekts erzeugen. Der \u00f6kologische Fehlschluss best\u00fcnde darin, aus diesem Befund zu folgern, dass individuelle Einstellungen von Erfahrungen mit Extremwetterereignissen gr\u00f6\u00dftenteils unbeeinflusst blieben. Solche Ergebnisse h\u00e4ngen zudem oft von Fragenformulierung und Studienkontext ab.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

\"Grafik:
Temperatur\u00e4nderung in Deutschland im Vergleich zum Durchschnitt der Jahre 1961\u20132010 (in Grad Celsius). Daten: Berkeley Earth, NOAA, UK Met Office, MeteoSwiss, DWD, SMHI, UoR & ZAMG <\/a> | CC BY-SA 3.0<\/a><\/figcaption><\/figure>\n

Vorteile der Datenverkn\u00fcpfung<\/span>\u00a0<\/span><\/h2>\n

Die Alternative zu regionalen Vergleichen ist die Verkn\u00fcpfung auf Individualebene. Befragte Personen k\u00f6nnen z.B. durch die Angabe der Postleitzahl ihres Wohnorts r\u00e4umlich verortet werden. F\u00fcr diesen Standort k\u00f6nnen anschlie\u00dfend Klima- und Umweltdaten verkn\u00fcpft werden: die Anzahl der Hitzetage und Tropenn\u00e4chte, der lokale Versiegelungsgrad oder die Entfernung zur n\u00e4chsten Gr\u00fcnfl\u00e4che. Damit entstehen Datens\u00e4tze, die lokale Betroffenheit (Klimadaten) mit individuellem Erleben und Verhalten (Umfragedaten) verbinden, um herauszufinden, wie Hitze das Leben und die Einstellungen der Menschen tats\u00e4chlich beeinflusst.<\/span>4<\/span><\/a><\/sup>\u00a0<\/span><\/p>\n

Dieser Ansatz hat den Vorteil, dass er keine hohen Fallzahlen f\u00fcr jede Gemeinde ben\u00f6tigt, und den \u00f6kologischen Fehlschluss vermeidet. Erste Studien illustrieren sein Potenzial: Wer an Orten wohnt, an denen z.B. mehr Hitzetage auftreten, nimmt lokale Wetterver\u00e4nderungen h\u00e4ufiger wahr, was langfristig zu einer \u00c4nderung der Meinung zum Klimawandel f\u00fchren kann.<\/span>5<\/span><\/sup><\/a> Das Erleben von Temperaturanomalien und Hitzephasen kann zudem Sorgen \u00fcber Umweltver\u00e4nderungen und die Wahlwahrscheinlichkeit f\u00fcr eine Gr\u00fcne Partei erh\u00f6hen.<\/span>6<\/span><\/sup><\/a> Doch selbst wenn sich die Einstellung zum Klimawandel \u00e4ndert, hat dies nicht zwangsl\u00e4ufig Auswirkungen auf das Verhalten: Energiesparen, nachhaltiges Einkaufen oder Mobilit\u00e4t \u00e4ndern sich nicht aufgrund der Erfahrung mit Extremwetter.<\/span>7<\/span><\/sup><\/a> F\u00fcr subjektives Wohlbefinden zeigt sich, dass steigende Temperaturen Stress und Ersch\u00f6pfung sowie negative Gef\u00fchle erh\u00f6hen \u2013 insbesondere bei \u00e4lteren Menschen.<\/span>8<\/span><\/sup><\/a> Zudem senkt jeder zus\u00e4tzliche extreme Hitzetag im Monat die Lebenszufriedenheit \u00e4lterer Erwachsener aufgrund schlechterer Gesundheit und eingeschr\u00e4nkter sozialer Aktivit\u00e4t.<\/span>9<\/span><\/sup><\/a>\u00a0<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Die Befunde zeigen: Extreme Hitze kann Wohlbefinden, Einstellungen und politisches Verhalten beeinflussen, dies aber nicht zwingend gleichm\u00e4\u00dfig, bei allen, dauerhaft oder auf eine Weise, die die Akzeptanz klimapolitischer Ma\u00dfnahmen f\u00f6rdert. Insbesondere f\u00fcr die Politikberatung bieten verkn\u00fcpfte Daten darum entscheidende Erkenntnisse: nicht nur wie stark Hitze \u00f6rtlich auftritt, sondern auch wo konkret, bei wem und wie sie wirkt. Daran k\u00f6nnen sich politische Ma\u00dfnahmen, vor allem deren Kommunikation, gezielt ausrichten und so dazu beitragen, gesellschaftliche Polarisierung abzufedern statt sie zu versch\u00e4rfen.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Voraussetzungen gelingender <\/span>Datenverkn\u00fcpfung\u00a0<\/span>\u00a0<\/span><\/h2>\n

Damit Datenverkn\u00fcpfung diesen Mehrwert tats\u00e4chlich liefert, muss sie methodisch sauber umgesetzt sein und einige Punkte beachten:\u00a0<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Datenschutz und Datenzugang<\/span><\/i>. Wohnortdaten von Befragten sind hochsensibel, daher unterliegt ihre Erhebung und Verarbeitung strengen Regeln nach der Datenschutz-Grundverordnung<\/span>10<\/span><\/sup><\/a> (z.B. technische Zugangsbeschr\u00e4nkungen, Antragsverfahren). Forschungsdatenzentren<\/span>11<\/span><\/sup><\/a> und Datenarchive<\/span>12<\/span><\/sup><\/a> k\u00f6nnen Datenerhebungsprojekte und Datennutzende in diesen Fragen beraten und die notwendige Infrastruktur f\u00fcr die datenschutzkonforme und langfristige Bereitstellung der Daten bieten.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Messgenauigkeit<\/span><\/i>. Auch in einer stark betroffenen Gemeinde ist nicht jeder Mensch gleich exponiert. Wer in einem schlecht ged\u00e4mmten Altbau im dicht bebauten Innenstadtbereich wohnt, erlebt eine Hitzewelle v\u00f6llig anders als jemand, der in derselben Gemeinde in einem Neubau mit Garten lebt. Ebenso kann sich die Hitzebelastung am Arbeitsplatz von der am Wohnort unterscheiden. Selbst fein aufgel\u00f6ste Klimadaten k\u00f6nnen diese kleinr\u00e4umige Heterogenit\u00e4t der tats\u00e4chlich erlebten Belastungen nur ann\u00e4herungsweise abbilden. In der Umfrage selbst sollten daher, abh\u00e4ngig vom Forschungsziel, ausreichend Informationen erhoben werden, um individuelle Belastung und subjektives Erleben angemessen zu erfassen, etwa durch Fragen zur Wohn- und Arbeitssituation oder zum Pendelverhalten.\u00a0\u00a0<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Regionale Datenl\u00fccken<\/span><\/i>. Nicht \u00fcberall, wo Umweltbedingungen f\u00fcr Forschung und Politik relevant sind, werden auch Daten erhoben. Die Verteilung der Stichprobe einer Befragung bestimmt, welche Kontexte \u00fcberhaupt untersucht werden k\u00f6nnen und wo blinde Flecken bestehen bleiben. Besonders problematisch ist das in d\u00fcnn besiedelten oder wirtschaftlich benachteiligten Regionen, also h\u00e4ufig genau dort, wo Klimama\u00dfnahmen besonders dringlich w\u00e4ren. Tritt dort pl\u00f6tzlich ein Extremwetterereignis auf, wurden in der Regel keine Einstellungen vor dem Ereignis erhoben. Die Umsetzbarkeit kausaler (Ursache-Wirkung-) Forschungsdesigns ist so durch Zufall bestimmt oder wiederum ausschlie\u00dflich mit den oben besprochenen Aggregatdaten m\u00f6glich. Bewusste Investitionen in gezieltes \u201eGeosampling\u201c \u2013 die systematische Erhebung von Stichproben in besonders relevanten Gebieten \u2013 k\u00f6nnten hier mehr Klarheit schaffen.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Die Komplexit\u00e4t von Einflussfaktoren<\/span><\/i>. Die r\u00e4umliche Klimaexposition ist nur einer von vielen Faktoren, die Einstellungen und Verhalten pr\u00e4gen. Lokale Medienberichterstattung \u00fcber Hitzeereignisse, Diskussionen in sozialen Netzwerken oder die sozio\u00f6konomische Lage eines Haushalts k\u00f6nnen die Wahrnehmung von Hitzebelastung ebenso beeinflussen wie die tats\u00e4chlich gemessene Temperatur. Das verweist auf eine grundlegende Spannung: Temperaturwerte und subjektiv erlebte Betroffenheit k\u00f6nnen erheblich voneinander abweichen. Auch hier k\u00f6nnten seitens der Umfrageb\u00f6gen einige dieser Zusatzfaktoren mit abgebildet werden. Wer nur die Klimadaten betrachtet, \u00fcbersieht m\u00f6glicherweise, warum manche Menschen trotz hoher Hitzebelastung keine Gefahr wahrnehmen und andere trotz vergleichsweise moderater Belastung stark alarmiert sind.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Datenverkn\u00fcpfung in der <\/span>\u00a0Politikberatung\u00a0<\/span>\u00a0<\/span><\/h2>\n

Datenverkn\u00fcpfung kann einen Beitrag dazu leisten, die Polarisierung von Klimapolitik abzufedern: Sie erm\u00f6glicht es politischen Akteuren, zielgenauer und zielgruppengerechter gerade mit von Umweltkrisen betroffenen Gruppen zu kommunizieren und diese f\u00fcr die aus wissenschaftlicher Perspektive notwendigen gesellschaftlichen Ver\u00e4nderungen zu gewinnen. Diese gezielte Kommunikation erfordert eine Zielgruppenorientierung, die \u00fcber das Entwickeln alternativer Vermittlungsformate hinausgeht, und stattdessen in der Pr\u00e4sentation von Wissen, Analysen und L\u00f6sungen an den Wissens- und Erfahrungsstand unterschiedlicher Gruppen ansetzt. Dies ist eine Aufgabe, bei der Akteure aus Wissenschaft und Politik im Sinne einer evidenzbasierten politischen Kommunikation eng zusammenarbeiten sollten.<\/span>15<\/span><\/sup><\/a> Diese Art der Wissenschaftskommunikation muss sich durch einen hohen Transparenzanspruch gegen den erwartbaren Vorwurf immunisieren, manipulativ und politisiert zu sein. Nicht nur die Komplexit\u00e4t und Unsicherheit in der Datenverkn\u00fcpfung m\u00fcssen kommuniziert werden, sondern auch die daraus abgeleitete Strategie der zielgruppenorientierten Ansprache. Hierf\u00fcr sind Standards f\u00fcr die politische Kommunikation aus der Wissenschaft \u00fcber die Politik in die Gesellschaft zu entwickeln, die in dieser Form bislang nicht existieren, \u00fcber die aber in der Debatte \u00fcber Wissenschaftskommunikation in Krisen sp\u00e4testens seit der Corona-Pandemie lebhaft diskutiert wird.<\/span>16<\/span><\/sup><\/a>\u00a0<\/span><\/p>\n

\n

\"\" Download (pdf): Stroppe, Anne-Kathrin; Brockmeier-Large, Sarah; Eder, Christina; Jansen, Henrike; Katsanidou, Alexia; Kroll, Stefan; von Vultejus, Alexandra<\/span>\u00a0(2026<\/span>):\u00a0Gleiche Hitze, ungleiche Reaktion<\/span>.\u00a0Verkn\u00fcpfte Meinungs- und Klimadaten f\u00fcr eine gezieltere Politikberatung<\/span><\/a>,\u00a0PRIF Spotlight<\/span>,\u00a011<\/span>,\u00a0Frankfurt\/M. DOI: 10.48809\/prifspot2611<\/span><\/span><\/p>\n

To the references<\/span><\/a><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wirksame Klima- und Umweltpolitik h\u00e4ngt wesentlich von der Akzeptanz in der Bev\u00f6lkerung ab. Gleichzeitig sorgen sich viele Menschen darum, dass eine ambitionierte Klimapolitik den gesellschaftlichen Frieden gef\u00e4hrdet.1 Um politische Ma\u00dfnahmen gezielter kommunizieren zu k\u00f6nnen, brauchen Politik, Beh\u00f6rden und organisierte Zivilgesellschaft Daten aus der Wissenschaft, die die \u00f6rtliche Klimabelastung mit subjektivem Erleben und politischen Einstellungen verbinden. Dieses Spotlight zeigt am Beispiel von Hitzebelastung, warum Datenverkn\u00fcpfungen sinnvoll sind, was dabei methodisch zu beachten ist, welche Hindernisse bestehen \u2013 und warum es sich trotzdem lohnt.<\/p>\n","protected":false},"author":483,"featured_media":15953,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1141,1112],"tags":[1206,1130],"coauthors":[442,786,1437,1439,1458,1559,1560],"class_list":["post-15952","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-deutsch-en","category-prif-spotlight","tag-climate-change","tag-democracy"],"acf":[],"yoast_head":"\nGleiche Hitze, ungleiche Reaktion: Verkn\u00fcpfte Meinungs- und Klimadaten f\u00fcr eine gezieltere Politikberatung - PRIF BLOG<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/blog.prif.org\/en\/2026\/07\/22\/gleiche-hitze-ungleiche-reaktion-verknuepfte-meinungs-und-klimadaten-fuer-eine-gezieltere-politikberatung\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"en_US\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Gleiche Hitze, ungleiche Reaktion: Verkn\u00fcpfte Meinungs- und Klimadaten f\u00fcr eine gezieltere Politikberatung - PRIF BLOG\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Wirksame Klima- und Umweltpolitik h\u00e4ngt wesentlich von der Akzeptanz in der Bev\u00f6lkerung ab. Gleichzeitig sorgen sich viele Menschen darum, dass eine ambitionierte Klimapolitik den gesellschaftlichen Frieden gef\u00e4hrdet.1 Um politische Ma\u00dfnahmen gezielter kommunizieren zu k\u00f6nnen, brauchen Politik, Beh\u00f6rden und organisierte Zivilgesellschaft Daten aus der Wissenschaft, die die \u00f6rtliche Klimabelastung mit subjektivem Erleben und politischen Einstellungen verbinden. Dieses Spotlight zeigt am Beispiel von Hitzebelastung, warum Datenverkn\u00fcpfungen sinnvoll sind, was dabei methodisch zu beachten ist, welche Hindernisse bestehen \u2013 und warum es sich trotzdem lohnt.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/blog.prif.org\/en\/2026\/07\/22\/gleiche-hitze-ungleiche-reaktion-verknuepfte-meinungs-und-klimadaten-fuer-eine-gezieltere-politikberatung\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PRIF BLOG\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/HSFK.PRIF\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-07-22T13:39:58+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-08-13T09:53:27+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/blog.prif.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/Titelfoto-cmyk-1024x768.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1024\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"768\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Stefan Kroll, Sarah Brockmeier-Large, Christina Eder, Alexia Katsanidou, Alexandra von Vultejus, Henrike Jansen, Anne-Kathrin Stroppe\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@HSFK_PRIF\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@HSFK_PRIF\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Written by\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Stefan Kroll, Sarah Brockmeier-Large, Christina Eder, Alexia Katsanidou, Alexandra von Vultejus, Henrike Jansen, Anne-Kathrin Stroppe\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"10 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blog.prif.org\\\/en\\\/2026\\\/07\\\/22\\\/gleiche-hitze-ungleiche-reaktion-verknuepfte-meinungs-und-klimadaten-fuer-eine-gezieltere-politikberatung\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blog.prif.org\\\/en\\\/2026\\\/07\\\/22\\\/gleiche-hitze-ungleiche-reaktion-verknuepfte-meinungs-und-klimadaten-fuer-eine-gezieltere-politikberatung\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Anne-Kathrin Stroppe\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blog.prif.org\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/cc23adc3eac00a797dc7e25d15f870ce\"},\"headline\":\"Gleiche Hitze, ungleiche Reaktion: Verkn\u00fcpfte Meinungs- und Klimadaten f\u00fcr eine gezieltere Politikberatung\",\"datePublished\":\"2026-07-22T13:39:58+00:00\",\"dateModified\":\"2026-08-13T09:53:27+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blog.prif.org\\\/en\\\/2026\\\/07\\\/22\\\/gleiche-hitze-ungleiche-reaktion-verknuepfte-meinungs-und-klimadaten-fuer-eine-gezieltere-politikberatung\\\/\"},\"wordCount\":1828,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blog.prif.org\\\/en\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blog.prif.org\\\/en\\\/2026\\\/07\\\/22\\\/gleiche-hitze-ungleiche-reaktion-verknuepfte-meinungs-und-klimadaten-fuer-eine-gezieltere-politikberatung\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/blog.prif.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/07\\\/Titelfoto-cmyk-scaled-e1786614754970.jpg\",\"keywords\":[\"Climate Change\",\"Democracy\"],\"articleSection\":[\"Deutsch\",\"PRIF Spotlight\"],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blog.prif.org\\\/en\\\/2026\\\/07\\\/22\\\/gleiche-hitze-ungleiche-reaktion-verknuepfte-meinungs-und-klimadaten-fuer-eine-gezieltere-politikberatung\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/blog.prif.org\\\/en\\\/2026\\\/07\\\/22\\\/gleiche-hitze-ungleiche-reaktion-verknuepfte-meinungs-und-klimadaten-fuer-eine-gezieltere-politikberatung\\\/\",\"name\":\"Gleiche Hitze, ungleiche Reaktion: Verkn\u00fcpfte Meinungs- und Klimadaten f\u00fcr eine gezieltere Politikberatung - PRIF BLOG\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blog.prif.org\\\/en\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blog.prif.org\\\/en\\\/2026\\\/07\\\/22\\\/gleiche-hitze-ungleiche-reaktion-verknuepfte-meinungs-und-klimadaten-fuer-eine-gezieltere-politikberatung\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blog.prif.org\\\/en\\\/2026\\\/07\\\/22\\\/gleiche-hitze-ungleiche-reaktion-verknuepfte-meinungs-und-klimadaten-fuer-eine-gezieltere-politikberatung\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/blog.prif.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/07\\\/Titelfoto-cmyk-scaled-e1786614754970.jpg\",\"datePublished\":\"2026-07-22T13:39:58+00:00\",\"dateModified\":\"2026-08-13T09:53:27+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blog.prif.org\\\/en\\\/2026\\\/07\\\/22\\\/gleiche-hitze-ungleiche-reaktion-verknuepfte-meinungs-und-klimadaten-fuer-eine-gezieltere-politikberatung\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"en-US\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/blog.prif.org\\\/en\\\/2026\\\/07\\\/22\\\/gleiche-hitze-ungleiche-reaktion-verknuepfte-meinungs-und-klimadaten-fuer-eine-gezieltere-politikberatung\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blog.prif.org\\\/en\\\/2026\\\/07\\\/22\\\/gleiche-hitze-ungleiche-reaktion-verknuepfte-meinungs-und-klimadaten-fuer-eine-gezieltere-politikberatung\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/blog.prif.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/07\\\/Titelfoto-cmyk-scaled-e1786614754970.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/blog.prif.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/07\\\/Titelfoto-cmyk-scaled-e1786614754970.jpg\",\"width\":2560,\"height\":1920,\"caption\":\"Hitzewellen, Starkregen, D\u00fcrrephasen bedeuten Stress f\u00fcr Menschen, Pflanzen und Tiere \u2013 aber nicht \u00fcberall gleich stark. Foto: \u00a9 PRIF.\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blog.prif.org\\\/en\\\/2026\\\/07\\\/22\\\/gleiche-hitze-ungleiche-reaktion-verknuepfte-meinungs-und-klimadaten-fuer-eine-gezieltere-politikberatung\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\\\/\\\/blog.prif.org\\\/en\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Gleiche Hitze, ungleiche Reaktion: Verkn\u00fcpfte Meinungs- und Klimadaten f\u00fcr eine gezieltere Politikberatung\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blog.prif.org\\\/en\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/blog.prif.org\\\/en\\\/\",\"name\":\"PRIF BLOG\",\"description\":\"Peace Research Institute Frankfurt \\\/ Leibniz Institut Hessische Stiftung Friedens- und Konfliktforschung\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blog.prif.org\\\/en\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/blog.prif.org\\\/en\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"en-US\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blog.prif.org\\\/en\\\/#organization\",\"name\":\"Peace Research Institute Frankfurt \\\/ Leibniz Institut Hessische Stiftung Friedens- und Konfliktforschung\",\"url\":\"https:\\\/\\\/blog.prif.org\\\/en\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"en-US\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blog.prif.org\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/blog.prif.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/09\\\/cropped-blog_rgb.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/blog.prif.org\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2023\\\/09\\\/cropped-blog_rgb.png\",\"width\":750,\"height\":226,\"caption\":\"Peace Research Institute Frankfurt \\\/ Leibniz Institut Hessische Stiftung Friedens- und Konfliktforschung\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/blog.prif.org\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/HSFK.PRIF\",\"https:\\\/\\\/x.com\\\/HSFK_PRIF\",\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/company\\\/8912786\\\/\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/blog.prif.org\\\/en\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/cc23adc3eac00a797dc7e25d15f870ce\",\"name\":\"Anne-Kathrin Stroppe\",\"description\":\"Dr. Anne-Kathrin Stroppe ist Postdoktorandin in der Abteilung f\u00fcr Umfragedatenkuration bei GESIS \u2013 Leibniz-Institut f\u00fcr Sozialwissenschaften (KODAQS). In ihrer Forschung besch\u00e4ftigt sie sich vor allem mit der Schnittstelle von politischer Geographie und Wahlverhalten. \\\/\\\/ Dr. Anne-Kathrin Stroppe is a postdoctoral researcher in the Department of Survey Data Curation at GESIS \u2013 Leibniz Institute for the Social Sciences (KODAQS). Her research focuses primarily on the intersection of political geography and electoral behavior.\",\"url\":\"https:\\\/\\\/blog.prif.org\\\/en\\\/author\\\/astroppe\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Gleiche Hitze, ungleiche Reaktion: Verkn\u00fcpfte Meinungs- und Klimadaten f\u00fcr eine gezieltere Politikberatung - PRIF BLOG","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/2026\/07\/22\/gleiche-hitze-ungleiche-reaktion-verknuepfte-meinungs-und-klimadaten-fuer-eine-gezieltere-politikberatung\/","og_locale":"en_US","og_type":"article","og_title":"Gleiche Hitze, ungleiche Reaktion: Verkn\u00fcpfte Meinungs- und Klimadaten f\u00fcr eine gezieltere Politikberatung - PRIF BLOG","og_description":"Wirksame Klima- und Umweltpolitik h\u00e4ngt wesentlich von der Akzeptanz in der Bev\u00f6lkerung ab. Gleichzeitig sorgen sich viele Menschen darum, dass eine ambitionierte Klimapolitik den gesellschaftlichen Frieden gef\u00e4hrdet.1 Um politische Ma\u00dfnahmen gezielter kommunizieren zu k\u00f6nnen, brauchen Politik, Beh\u00f6rden und organisierte Zivilgesellschaft Daten aus der Wissenschaft, die die \u00f6rtliche Klimabelastung mit subjektivem Erleben und politischen Einstellungen verbinden. Dieses Spotlight zeigt am Beispiel von Hitzebelastung, warum Datenverkn\u00fcpfungen sinnvoll sind, was dabei methodisch zu beachten ist, welche Hindernisse bestehen \u2013 und warum es sich trotzdem lohnt.","og_url":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/2026\/07\/22\/gleiche-hitze-ungleiche-reaktion-verknuepfte-meinungs-und-klimadaten-fuer-eine-gezieltere-politikberatung\/","og_site_name":"PRIF BLOG","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/HSFK.PRIF","article_published_time":"2026-07-22T13:39:58+00:00","article_modified_time":"2026-08-13T09:53:27+00:00","og_image":[{"width":1024,"height":768,"url":"https:\/\/blog.prif.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/Titelfoto-cmyk-1024x768.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Stefan Kroll, Sarah Brockmeier-Large, Christina Eder, Alexia Katsanidou, Alexandra von Vultejus, Henrike Jansen, Anne-Kathrin Stroppe","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@HSFK_PRIF","twitter_site":"@HSFK_PRIF","twitter_misc":{"Written by":"Stefan Kroll, Sarah Brockmeier-Large, Christina Eder, Alexia Katsanidou, Alexandra von Vultejus, Henrike Jansen, Anne-Kathrin Stroppe","Est. reading time":"10 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/2026\/07\/22\/gleiche-hitze-ungleiche-reaktion-verknuepfte-meinungs-und-klimadaten-fuer-eine-gezieltere-politikberatung\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/2026\/07\/22\/gleiche-hitze-ungleiche-reaktion-verknuepfte-meinungs-und-klimadaten-fuer-eine-gezieltere-politikberatung\/"},"author":{"name":"Anne-Kathrin Stroppe","@id":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/#\/schema\/person\/cc23adc3eac00a797dc7e25d15f870ce"},"headline":"Gleiche Hitze, ungleiche Reaktion: Verkn\u00fcpfte Meinungs- und Klimadaten f\u00fcr eine gezieltere Politikberatung","datePublished":"2026-07-22T13:39:58+00:00","dateModified":"2026-08-13T09:53:27+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/2026\/07\/22\/gleiche-hitze-ungleiche-reaktion-verknuepfte-meinungs-und-klimadaten-fuer-eine-gezieltere-politikberatung\/"},"wordCount":1828,"publisher":{"@id":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/2026\/07\/22\/gleiche-hitze-ungleiche-reaktion-verknuepfte-meinungs-und-klimadaten-fuer-eine-gezieltere-politikberatung\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/blog.prif.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/Titelfoto-cmyk-scaled-e1786614754970.jpg","keywords":["Climate Change","Democracy"],"articleSection":["Deutsch","PRIF Spotlight"],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/2026\/07\/22\/gleiche-hitze-ungleiche-reaktion-verknuepfte-meinungs-und-klimadaten-fuer-eine-gezieltere-politikberatung\/","url":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/2026\/07\/22\/gleiche-hitze-ungleiche-reaktion-verknuepfte-meinungs-und-klimadaten-fuer-eine-gezieltere-politikberatung\/","name":"Gleiche Hitze, ungleiche Reaktion: Verkn\u00fcpfte Meinungs- und Klimadaten f\u00fcr eine gezieltere Politikberatung - PRIF BLOG","isPartOf":{"@id":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/2026\/07\/22\/gleiche-hitze-ungleiche-reaktion-verknuepfte-meinungs-und-klimadaten-fuer-eine-gezieltere-politikberatung\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/2026\/07\/22\/gleiche-hitze-ungleiche-reaktion-verknuepfte-meinungs-und-klimadaten-fuer-eine-gezieltere-politikberatung\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/blog.prif.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/Titelfoto-cmyk-scaled-e1786614754970.jpg","datePublished":"2026-07-22T13:39:58+00:00","dateModified":"2026-08-13T09:53:27+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/2026\/07\/22\/gleiche-hitze-ungleiche-reaktion-verknuepfte-meinungs-und-klimadaten-fuer-eine-gezieltere-politikberatung\/#breadcrumb"},"inLanguage":"en-US","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/blog.prif.org\/en\/2026\/07\/22\/gleiche-hitze-ungleiche-reaktion-verknuepfte-meinungs-und-klimadaten-fuer-eine-gezieltere-politikberatung\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/2026\/07\/22\/gleiche-hitze-ungleiche-reaktion-verknuepfte-meinungs-und-klimadaten-fuer-eine-gezieltere-politikberatung\/#primaryimage","url":"https:\/\/blog.prif.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/Titelfoto-cmyk-scaled-e1786614754970.jpg","contentUrl":"https:\/\/blog.prif.org\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/Titelfoto-cmyk-scaled-e1786614754970.jpg","width":2560,"height":1920,"caption":"Hitzewellen, Starkregen, D\u00fcrrephasen bedeuten Stress f\u00fcr Menschen, Pflanzen und Tiere \u2013 aber nicht \u00fcberall gleich stark. Foto: \u00a9 PRIF."},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/2026\/07\/22\/gleiche-hitze-ungleiche-reaktion-verknuepfte-meinungs-und-klimadaten-fuer-eine-gezieltere-politikberatung\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Gleiche Hitze, ungleiche Reaktion: Verkn\u00fcpfte Meinungs- und Klimadaten f\u00fcr eine gezieltere Politikberatung"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/#website","url":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/","name":"PRIF BLOG","description":"Peace Research Institute Frankfurt \/ Leibniz Institut Hessische Stiftung Friedens- und Konfliktforschung","publisher":{"@id":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/#organization","name":"Peace Research Institute Frankfurt \/ Leibniz Institut Hessische Stiftung Friedens- und Konfliktforschung","url":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"en-US","@id":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/blog.prif.org\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/cropped-blog_rgb.png","contentUrl":"https:\/\/blog.prif.org\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/cropped-blog_rgb.png","width":750,"height":226,"caption":"Peace Research Institute Frankfurt \/ Leibniz Institut Hessische Stiftung Friedens- und Konfliktforschung"},"image":{"@id":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/HSFK.PRIF","https:\/\/x.com\/HSFK_PRIF","https:\/\/www.linkedin.com\/company\/8912786\/"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/#\/schema\/person\/cc23adc3eac00a797dc7e25d15f870ce","name":"Anne-Kathrin Stroppe","description":"Dr. Anne-Kathrin Stroppe ist Postdoktorandin in der Abteilung f\u00fcr Umfragedatenkuration bei GESIS \u2013 Leibniz-Institut f\u00fcr Sozialwissenschaften (KODAQS). In ihrer Forschung besch\u00e4ftigt sie sich vor allem mit der Schnittstelle von politischer Geographie und Wahlverhalten. \/\/ Dr. Anne-Kathrin Stroppe is a postdoctoral researcher in the Department of Survey Data Curation at GESIS \u2013 Leibniz Institute for the Social Sciences (KODAQS). Her research focuses primarily on the intersection of political geography and electoral behavior.","url":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/author\/astroppe\/"}]}},"views":230,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15952","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/483"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15952"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15952\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15970,"href":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15952\/revisions\/15970"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15953"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15952"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15952"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15952"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.prif.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=15952"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}

Trotz dieser Herausforderungen bietet die Verkn\u00fcpfung von Klimadaten und Umfragen gerade f\u00fcr die Politikberatung einen hohen Mehrwert. Wissen \u00fcber den Klimawandel allein f\u00fchrt n\u00e4mlich nicht automatisch zu einer Ver\u00e4nderung der Wahrnehmung oder des Verhaltens in der breiten \u00d6ffentlichkeit. Dies ist aber eine Voraussetzung f\u00fcr politische Reformen, die ambitioniert sind und zugleich Akzeptanz in der Bev\u00f6lkerung finden. Klimapolitik hat sich in j\u00fcngerer Vergangenheit zu einem politisch aufgeladenen Feld entwickelt und wird von einigen Akteur*innen und in Teilen der Bev\u00f6lkerung als bevormundend und einschr\u00e4nkend wahrgenommen, gerade dort, wo die Ma\u00dfnahmen und ihre Zielsetzung nicht mit den Wahrnehmungen und \u00dcberzeugungen der B\u00fcrger*innen \u00fcbereinstimmen. Anderen Teilen gehen die bisherigen Ma\u00dfnahmen nicht weit und nicht schnell genug. Zudem gibt es zwischen diversen Gruppen signifikante Unterschiede sowohl auf internationaler (z.B. Globaler Norden vs. Globaler S\u00fcden<\/span>13<\/span><\/sup><\/a>) als auch auf nationaler Ebene (z.B. einkommensschwache vs. -starke Haushalte<\/span>14<\/span><\/a><\/sup>) bez\u00fcglich Verursachung, Betroffenheit, Kosten und Anpassungsm\u00f6glichkeiten. Es handelt sich also um ein politisch \u00e4u\u00dferst umstrittenes Feld, f\u00fcr das zugleich klare wissenschaftliche Evidenz f\u00fcr Reformen besteht, Letztere aber noch gezielter vermittelt werden m\u00fcssen.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n