Tag: International Law

Flag of the International Criminal Court

Justice for Ukraine: The Case for a Special Tribunal on the Crime of Aggression

Written on 15. May 2025. Posted in English.

On May 9th, 2025, an international coalition of almost 40 states, senior legal experts of the European Commission, the European External Action Service, the Council of Europe, and Ukraine, together officially endorsed the creation of a Special Tribunal for the Crime of Aggression against Ukraine. This represents a significant step toward holding Russia accountable for its illegal war and violations of international law. This blog post seeks to examine in greater detail the development, structure, and prospective functioning of the Tribunal, while situating it within the broader framework of international law. In parallel, it aims to formulate policy recommendations whereby Germany might continue its active support for Ukraine in the legal domain and reaffirm its commitment to upholding the rules-based international order.

Group photo of formally dressed people on a staircase in front of a row of flags.

Maintaining the Rules-Based International Order: How Europe can Stand up to the Superpowers as an Alliance of Small States

Written on 1. April 2025. Posted in English.

When Western voices described the Russian invasion of Ukraine in February 2022 as an attack on the “rules-based” or “liberal” international order, it was always implied that it was Western states, and the USA in particular, that safeguarded international law after the Second World War. However, it was primarily Afro-Asian states that defended the rules-based order during the Cold War when aggressions challenged the inviolability of international borders. A closer look at this history can help to develop concepts for the validity of international norms – especially for a Europe that is in danger of becoming an object of great power politics in the future.

Gruppenfoto formell gekleideter Personen auf einer Treppe vor einer Reihe von Flaggen.

Festhalten an der regelbasierten internationalen Ordnung: Wie Europa als Allianz kleiner Staaten gegenüber den Supermächten bestehen kann

Written on 18. March 2025. Posted in Deutsch.

Wenn westliche Stimmen den russischen Überfall auf die Ukraine im Februar 2022 als Angriff auf die „regelbasierte“ oder „liberale“ internationale Ordnung beschrieben haben, schwang dabei stets mit, dass es westliche Staaten und insbesondere die USA waren, die nach dem Zweiten Weltkrieg das Völkerrecht sicherten. Es waren jedoch vor allem afro-asiatische Staaten, die während des Kalten Kriegs die regelbasierte Ordnung verteidigten, wenn Aggressionen die Unverletzlichkeit internationaler Grenzen infrage stellten. Eine nähere Betrachtung dieser Geschichte kann helfen, zukunftsfähige Konzepte für die Geltungskraft internationaler Normen zu entwickeln – gerade für ein Europa, das Gefahr läuft, zukünftig zur Verhandlungsmasse der Großmächte zu werden.

Former President Rodrigo Duterto stands at a podium in front of the flag of the Philippines.

The Arrest of Rodrigo Duterte: A Turning Point for Justice and Accountability?

Written on 12. March 2025. Posted in English.

After years of efforts by the International Criminal Court (ICC), former President Rodrigo Duterte was finally arrested by the Philippine National Police and transferred to The Hague. What at first glance appears to be positive news, on the other hand, demonstrates the lack of will and abject failure of Philippine politics and authorities to prosecute the former president on their own soil. While the arrest is a first step to accountability and justice, it is also a dramatic testimony to the continued existence of a political elite that has no interest in taking responsibility for the common good themselves.

Volodymyr Zelenskyy sitting at a conference desk and speaking into a microphone. In front of him on the desk is a nameplate with "UKRAINE" written on it.

Is Lawfare Fair? Russia’s Illegal War and the International System

Written on 31. January 2025. Posted in English.

The search for recognised political legitimacy and legality is integral to states which take part in the international system. As Moscow’s acts of aggression continue in Ukraine, the international community has not been able to end the war, nor appropriately address its illegality. With Russia’s actions strictly going against international law, the use of legal means to lock-in the status quo has been a key part of the Russian war strategy. This blog conceptualises lawfare and contextualises its uses by Russia at the UN level.

Eine große Gruppe Menschen mit Plakaten, die die Ukraine-Flagge zeigen, laufen links nebem einem Fluss entlang. Im Hintergrund ist das Gebäude des Deutschen Bundestags mit der Glaskuppen zu sehen.

Frieden oder Sicherheit? Für ein „Mehr“ in den öffentlichen Debatten über den Ukraine-Krieg

Written on 15. January 2025. Posted in Deutsch, Russia-Ukraine War, Voting for Peace? PRIF Blog Series on the 2025 Federal Election.

Man kommt um den Frieden nicht herum, wenn man sich mit dem Krieg auseinandersetzt. Das ist vor allem mit Blick auf die wenig produktive Polarisierung zwischen sogenannten „Kriegstreibern“ und „Friedensträumern“ in der bundesrepublikanischen Diskurslandschaft notwendig. Die Polarisierung engt den Diskurs auf Sicherheit und Kriegstüchtigkeit ein. „Sicherheit“ und „Frieden“ schließen einander aber nicht aus. Wir plädieren entsprechend für ein „Mehr“ in den öffentlichen Debatten über den Ukraine-Krieg, das den Friedensbegriff wieder ins Zentrum der Debatten um eine zukünftige europäische Ordnung stellt. Kurzum: Politik und Wissenschaft müssen gerade in den Debatten über den Krieg auch mehr über den Frieden nachdenken.

Ein Ruderboot im Meer vor einem grünen Küstenabschnitt

Politisierung in Zeiten schwacher politischer Normen: Zum Klima-Gutachten des Internationalen Seegerichtshofs

Written on 18. June 2024. Posted in Deutsch, Socio-Ecological Transformation Conflicts.

Ende Mai legte der Internationale Seegerichtshof ein mit Spannung erwartetes Gutachten vor. Eine Gruppe kleiner Inselstaaten hatte den Seegerichtshof im Dezember 2022 angerufen, um die Frage zu klären, was die Pflichten der Vertragsstaaten des Seerechtübereinkommens für den Klimaschutz umfassen. Der Seegerichtshof kam zu dem Ergebnis, dass die Staaten verpflichtet sind, die Meeresverschmutzung zu verhindern. Auch wenn das Gutachten rechtlich nicht bindend ist, dürfte es Auswirkungen auf die weitere Entwicklung der Rechtsprechung zum Klimaschutz haben. Zugleich ist fraglich, wie groß die normative Wirkung des Gutachtens sein kann, da die über den Kern des Völkerrechts hinausgehende regelbasierten Ordnung zurzeit an Bedeutung verliert.

Der militärische Einsatz künstlicher Intelligenz braucht Regeln: Nur welche, darüber besteht keine Einigkeit

Written on 7. May 2024. Posted in Deutsch.

Der Einsatz Künstlicher Intelligenz ist nicht auf zivile Zwecke begrenzt. Die Kriege in der Ukraine und in Gaza zeigen, wie umfassend KI bereits aktiv von militärischen Akteuren eingesetzt und getestet werden. Diese Entwicklung wirft jedoch erhebliche völkerrechtliche Fragen zum Einsatz solcher Systeme auf: Wie können maschinelle Entscheidungen kontrolliert und für eine Zuschreibung von Verantwortung nachvollzogen werden? Welche Rolle spielt der Mensch in diesen Prozessen? Dieser Blog diskutiert internationale Regulierungsinitiativen, die in der EU und den Vereinten Nationen im vergangenen Jahr angestoßen wurden.

Black and white texture with a line in the middle

Israel–Gaza Beyond the Concept of Genocide: End Mass Violence Against Civilians Now

Written on 27. March 2024. Posted in English.

German debates about the Israel-Gaza war often get caught up in polarising terminology. This applies in particular to the dispute whether a genocide is occurring. Apart from the legal assessment currently being made by the International Court of Justice, a parallel, polemical discussion about the concept of genocide distracts from actual priorities for action. The war has already cost tens of thousands of lives, and many more Palestinians will die as a direct and indirect consequence of the war. The mass violence against civilians and the destruction of conditions of life in Gaza must end immediately – regardless of whether the legal conditions for genocide are met.

schwarz-weiße Textur mit Linie in der Mitte

Israel-Gaza jenseits des Genozid-Begriffs: Massengewalt gegen Zivilist*innen jetzt beenden

Written on 21. March 2024. Posted in Deutsch.

Deutsche Debatten über den Israel-Gaza-Krieg verfangen sich oft in polarisierenden Begrifflichkeiten. Das gilt insbesondere für den Streit um das Vorliegen eines Genozids. Abgesehen von der juristischen Einschätzung, die derzeit der Internationale Gerichtshof vornimmt, lenkt eine parallellaufende, polemische Diskussion um den Völkermordsbegriff von den eigentlichen Handlungsprioritäten ab. Der Krieg kostete schon Zehntausende das Leben, noch viel mehr Palästinenser:innen werden an direkten und indirekten Kriegsfolgen sterben. Die Massengewalt gegen Zivilist:innen und der Entzug von Lebensgrundlagen in Gaza müssen sofort beendet werden – unabhängig davon, ob juristisch die Bedingungen für einen Genozid erfüllt sind.

Publication languages:

Podcast PRIF TALK: