Skip to main content
Publication languages:
Podcast PRIF TALK:

Filter posts by language:

Tag: Political Conflicts

Photo of a green and a brown wooden house by a lake on which houseboats are floating. Snow-capped mountains rise up in the background.

Terrorist Attack in Baisaran Valley: Ramifications on India’s Domestic Politics

Written on . Posted in English.

On April 22nd, terrorists targeted tourists in Baisaran Valley, Kashmir, India, resulting in the deaths of 26 people. Since the attack, tensions between the two nuclear-armed neighbors have escalated. India and Pakistan have fought multiple wars over the disputed territory of Kashmir, which both countries claim.  This article will examine the political ramifications within India, particularly through the lens of right-wing discourse. It will contextualise the multiple dynamics of the terrorist attack on India’s secularism and diversity, as the majoritarian political ecosystem constructed and weaponised narratives for ideological and political advantages.

Continue reading

Schwarze antike Vase, auf welcher drei Personen zu sehen sind. Von links nach rechts: Eine Frau mit leichter Rüstung und Helm, welche mit Schild und Schwert ausholt; eine Frau in leichter Rüstung und Helm, welche ihr Schwert zieht; sie fällt zu Boden, weil der Mann rechts sie mit einem Dolch ersticht. Er trägt eine leichte Rüstung und ein Löwenfell. In seiner linken Hand hält er einen Bogen.

Konfliktmythen. Verbreitete Fehlannahmen zu Frieden und Konflikt

Written on . Posted in Deutsch, PRIF Spotlight.

In Politik, Medien und öffentlicher Debatte begegnen uns immer wieder Konfliktmythen. Bei ihnen handelt es sich nicht um überlieferte Erzählungen aus vergangenen Zeiten, sondern verbreitete falsche Vorstellungen von Frieden und Konflikt. An vielen Konfliktmythen ist nicht alles falsch. Sie dehnen aber Aussagen so sehr über deren Geltungsbereich hinaus, dass sie nicht mehr zutreffen. Sie legen einen bestimmten Umgang mit Konflikten nahe und beeinflussen so Debatten und Entscheidungen. Dieser Beitrag versucht, einige falsche Vorstellungen geradezurücken.

Continue reading

A New Framework for Dealing with Venezuela: From Democracy to Conflict Resolution

Written on . Posted in English.

Venezuela is mired in a prolonged, multifaceted crisis, to which no solutions are in sight. In the wake of the country’s December 2020 parliamentary election, the EU needs to rethink some of the basic premises of its policy toward Venezuela. Instead of quarreling about which domestic actors and political institutions should be recognized as democratic, the EU should approach the country through a lens of conflict resolution. While a democracy-based framework divides the EU and a broad range of other external actors, a framework focused on conflict resolution may increase the chances of a more coordinated international response. That approach may be more likely to lead—eventually and indirectly—to some kind of inclusive political settlement in Venezuela.

Continue reading

Blindspot Konflikt: Der erste Global Sustainable Development Report ignoriert ein zentrales Querschnittsthema

Written on . Posted in Deutsch, Glokale Verflechtungen.

Vor wenigen Wochen wurde in New York der erste Global Sustainable Development Report (GSDR) vorgestellt. Im Auftrag des Generalsekretärs der Vereinten Nationen (UN) bewertete eine unabhängige Gruppe von internationalen Wissenschaftler*innen den Umsetzungsstand der Agenda 2030 und der Sustainable Development Goals (SDGs) auf Grundlage aktuellster Forschungsergebnisse. Der Bericht weist allerdings einen großen „blinden Fleck“ auf: Politische Konflikte und Gewalt spielen im gesamten Report kaum eine Rolle. Das ist ein Problem, schließlich ignoriert der Bericht somit ein zentrales Querschnittsthema, das für die Erreichung aller 17 SDGs eine entscheidende Rolle spielt. Die deutsche Bundesregierung sollte deshalb dafür werben, dass bei der anstehenden Nominierung der nächsten GSDR-Expertengruppe dieser bisherigen Leerstelle – auch personell – Rechnung getragen wird.

Continue reading