On May 9th, 2025, an international coalition of almost 40 states, senior legal experts of the European Commission, the European External Action Service, the Council of Europe, and Ukraine, together officially endorsed the creation of a Special Tribunal for the Crime of Aggression against Ukraine. This represents a significant step toward holding Russia accountable for its illegal war and violations of international law. This blog post seeks to examine in greater detail the development, structure, and prospective functioning of the Tribunal, while situating it within the broader framework of international law. In parallel, it aims to formulate policy recommendations whereby Germany might continue its active support for Ukraine in the legal domain and reaffirm its commitment to upholding the rules-based international order.
How Crisis Crosses Borders: Myanmar’s Civil War Shattered a Chinese Border Boomtown
Civil wars may not respect national boundaries. As civil war escalates in Myanmar, its consequences are being felt across the border in unexpected ways. In China’s Yunnan province, the city of Ruili has faced significant economic challenges. Once a thriving hub for trade and industry, the closure of border crossings, the collapse of trade routes, factory shutdowns, and the decline of the jade market have all weakened Ruili’s economic foundation. This article examines how a civil war within one state has profoundly disrupted the economy and social fabric of a neighboring country.
Voting for Peace Down Under? The 2025 Australian Election in a Tumultuous World
The 2025 Australian federal election happened during a tumultuous time, characterised by geopolitical competition, the climate crisis, and cost of living pressures. The rise of right-wing extremism in many countries and the erosion of the rules-based international order added to the mix. Australians overwhelmingly voted for a moderate government that, despite significant challenges, will facilitate international cooperation and peace-enhancing policies.
Terrorist Attack in Baisaran Valley: Ramifications on India’s Domestic Politics
On April 22nd, terrorists targeted tourists in Baisaran Valley, Kashmir, India, resulting in the deaths of 26 people. Since the attack, tensions between the two nuclear-armed neighbors have escalated. India and Pakistan have fought multiple wars over the disputed territory of Kashmir, which both countries claim. This article will examine the political ramifications within India, particularly through the lens of right-wing discourse. It will contextualise the multiple dynamics of the terrorist attack on India’s secularism and diversity, as the majoritarian political ecosystem constructed and weaponised narratives for ideological and political advantages.
80 Jahre nach 1945: Umstrittene Erinnerung und der nötige Wertekompass
Acht Jahrzehnte nach dem Zweiten Weltkrieg stehen Erinnerungskultur und -politik vor vielen Herausforderungen: Zeitzeugen werden rar, zumal solche, die 1945 nicht erst Kinder waren. Die Europäische Union und die gewachsene Diversität ihrer Gesellschaften haben die Pluralität von Erinnerung und Geschichtsperspektiven präsenter gemacht. Zugleich sind offen geschichtsrevisionistische Akteure zahlreicher geworden, die sich ohne Scham mit nationalsozialistischer Politik, dem faschistischen Italien oder Frankos Spanien identifizieren. Rechtsextreme Parteien sind keine Randerscheinungen mehr. Die Forderung eines „Schlussstrichs“ unter den Menschheitsverbrechen, die Nazideutschland begangen hat, findet einer Umfrage zufolge in Deutschland erstmals eine Mehrheit – höchste Zeit, über die umstrittenen Bedeutungen des 8. Mai zu reden!
The Politics of Silence in Turkey: The Armenian Genocide on Its 110th Anniversary and a Memory Under Siege
As the world marks the 110th anniversary of the Armenian Genocide on 24 April 2025, the enduring power of denialism continues to shape how the Genocide is remembered—or deliberately forgotten. Since the centennial in 2015, Turkey has significantly altered its denial policy in response to evolving international norms surrounding the recognition of the Armenian Genocide.
Verrennen sich die Ostermärsche?
Auch dieses Jahr finden in vielen Orten Deutschlands Ostermärsche statt. Die Aufrufe thematisieren vor allem den Krieg gegen die Ukraine, das Blutvergießen in Gaza nach dem Angriff der Hamas auf Israel, das massive Aufrüsten der Bundesrepublik und anderer NATO-Staaten sowie die Stationierung von Mittelstreckenwaffen. Es zeigen sich erhebliche Unterschiede zwischen den Aufrufen, doch wie auffällt, tun sich viele schwer mit Kritik an Russland, während sie Israel massive Vorwürfe machen.
Russlands heikles Spiel mit der Zeit
Putin will den Konflikt mit der Ukraine nicht ernsthaft lösen. Aber er hält die Friedensverhandlungen am Laufen, weil sie ihm drei wichtige Vorteile bringen, meint Mikhail Polianskii.
Es stehen nicht nur Exporte auf dem Spiel: der US-chinesische Handelskrieg und seine friedenspolitischen Konsequenzen
Am 3. April führte die Trump-Regierung im Rahmen ihres „Befreiungstags“ hohe neue Importzölle ein, die sich vor allem gegen Handelspartner mit hohen bilateralen Überschüssen richten – allen voran China. Die Reaktion aus Peking erfolgte prompt mit der reziproken Verhängung von Gegenzöllen. Seither sind beide Staaten in einem eskalierenden Handelskrieg gefangen, der letztlich jeden Güteraustausch zum Erliegen bringen könnte. Das ist kein rein wirtschaftliches, sondern auch ein friedenspolitisches Problem: In rascher Folge fallen Konflikthemmnisse weg, die die geopolitische Rivalität beider Seiten bislang begrenzten.
A Sober Perspective for the Negotiating Table: Europe Must Contribute Diplomatically to Ending the War in Ukraine and Shape the Withdrawal of the US
Despite the deadlocked military situation for Ukraine and the policy shift in the US, Germany and Europe still lack a negotiating strategy for a diplomatic solution. But only military support for Ukraine and sanctions against Russia are not going to end the war on the most favorable terms for Kyiv. As difficult as it may be, positive offers equally needed. Europe’s confrontation with President Trump’s diplomatic efforts will also not help to achieve more European sovereignty. Rather, we will have to negotiate with him and President Putin about the future of Ukraine and our own security architecture. Instead of panicking and investing solely in the military, European governments should therefore pull themselves together and, above all, seize the diplomatic opportunity to secure their fate.
.jpg){kind=link}